Решение по делу № 1-9/2023 от 13.04.2023

Дело № 1-9/2023

УИД 29MS0009-01-2023-002261-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска,

с участием государственного обвинителя - заместителя Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.С., подсудимого Федорова С.Н.,

защитника - адвоката Жернаковой А.О.,

при секретаре Завьяловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Федорова Сергея Николаевича, родившегося 26 июня 1983 года в д.Малая Вирова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России (паспорт <НОМЕР>), военнообязанного, с полным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного в <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> корп.4, <АДРЕС> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Федоров С.Н. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Федоров С.Н. <ДАТА3> в период с 16 час. 45 мин. до 17 час. 20 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вагоне №13 поезда №371Ч сообщением «Архангельск-Котлас», в пути следования указанного поезда по железнодорожному перегону от станции «Архангельск Город» до станции «Исакогорка», а также во время стоянки указанного поезда на станции «Исакогорка», то есть вблизи здания железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Привокзальная, д. 19, имея преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Архангельского линейного отдела МВД России на транспорте Романова А.В., назначенного на указанную должность приказом № 345л/с от 30.09.2019 «по личному составу» начальника отдела Архангельского ЛО МВД России на транспорте полковника полиции А.Косых, осуществлявшего в указанный период времени в форменном обмундировании и с отличительными знаками сотрудника полиции свои права и обязанности в соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, по пресечению противоправных деяний, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах, с целью воспрепятствования его (Романова А.В.) законной деятельности по пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, документированию данных правонарушений с его (Федорова С.Н.) стороны, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции, понимая, что Романов А.В. является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, неоднократно высказался в его адрес грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, употребляя оскорбительные слова, унижающие его честь и достоинство, осознавая при этом публичный характер своих преступных действий, так как рядом находились посторонние люди, а именно: Крючкова Т.А., Плотникова Л.Г., а также проводник вагона Седнева И.И., унизив тем самым профессиональную честь и достоинство Романова А.В. и подорвав его авторитет, как представителя государственной власти в Российской Федерации в лице граждан.

Подсудимый Федоров С.Н. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого Федорова С.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Жернакова А.О., подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель Доильницын В.С. и потерпевший Романов А.В. согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федоров С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Мировой судья квалифицирует действия Федорова С.Н. по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Федоров С.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления. Данное преступление представляет общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Федорову С.Н., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном; принятие иных действий, направленных на заглаживание вреда, в виде принесения потерпевшему извинений; состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Федорову С.Н., мировой судья признает в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности Федорова С.Н., совершение им этого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало его совершению, поскольку приводило к снижению контроля над его эмоциональными проявлениями и возникновению агрессивных реакций.

Подсудимый Федоров С.Н. не судим, работает без официального оформления, холост, проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, находящимися у него на иждивении. Совокупный доход семьи составляет около пятидесяти тысяч рублей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка и безопасности не привлекался. Федоров С.Н. у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание  характер и общественную опасность совершенного Федоровым С.Н. деяния, исследованные данные о личности подсудимого, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Федорова С.Н. достижимы при назначении ему наказания в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает имеющуюся у Федорова С.Н. возможность исполнения данного наказания, его имущественное положение и положение его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения к подсудимому Федорову С.Н. положений ст. 64 УК РФ не усматривается, равно как не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, прекращения производства по делу.

Меру пресечения Федорову С.Н. на апелляционный период не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:

- оптический диск с видеозаписью событий - следует хранить в уголовном деле (л.д.125-126-127 т.1);

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению подсудимому Федорову С.Н.:

- в ходе предварительного расследования в размере 5 304 рублей (л.д.209-210, 212, 213 т.1);

- в ходе производства по делу в суде в размере 5 304 рублей,

всего в сумме 10 608 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Федорова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Федорову С.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью событий - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 10 608 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Федорову С.Н. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде города Архангельска в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Мировой судья                                                                                                                   А.А. Ненашев