Постановление по делу № 5-392/2021 от 23.03.2021

Дело № 5-392/2021 26RS0004-01-2021-000560-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2021 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием: ФИО1 - лица привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Конзавод 170, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> № и проживающей по адресу: <адрес>, пер.Мостовой № <адрес>, гражданки РФ, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, к административному штрафу,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, находясь на <адрес>, около <адрес>, гражданка ФИО1 из хулиганских побуждений, беспричинно выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала и продолжала выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, в присутствии гражданина ФИО4

ФИО1- лицо, привлекаемое к административной ответственности, признала себя виновной в совершении административного правонарушения, и просил суд строго её не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, находясь на <адрес>, около <адрес>, гражданка ФИО1 из хулиганских побуждений, беспричинно выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала и продолжала выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, в присутствии гражданина ФИО4 Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО5 А.Д. (л.д.4,5), объяснением ФИО4 (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.8).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать её действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО6

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.п.2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признаны совершение повторного однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновной, совершение правонарушения в состоянии опьянения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД России по <адрес> до момента прекращения задержания, то есть с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть владельцу, ФИО1

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес> для исполнения, вручить ФИО1 для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько