Определение по делу № 2-5/2013 (2-645/2012;) ~ М-571/2012 от 25.04.2012

Дело 2-5/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении исковых заявлений без рассмотрения

25 января 2013 г.

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

БарышН.й Н. А., Самковой А. А.ьевны, Молокова В. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Алапаевское, Главе муниципального образования Алапаевское, Марченко В. В., Гневанову В. А., Гневановой Л. В. о признании недействительными договора передачи квартиры в собственность граждан, свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи, признании права собственности и включении в наследственную массу и

встречному иску Марченко В. В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз имени Чапаева", БарышН.й Н. А., Самковой А. А.ьевне, Молокову В. А. о признании недействительным заявления о приватизации и решения о передаче квартиры в муниципальную собственность,

установил:

Объектом спора является квартира в <адрес>.

Истцы обратились с требованиями о признании недействительными: постановления о принятии в казну муниципального образования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и просили признать право собственности на квартиру за ФИО1, включить ее в наследственную массу после его смерти.

По первоначальному иску ответчица Марченко В.В. обратилась со встречным иском о признании недействительным заявления о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и решения о передаче квартиры в муниципальную собственность от СПК "Колхоз имени Чапаева".

Согласно абзаца 8 ст.222 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание не прибыли истцы по первоначальному иску БарышН. Н.А., Самкова А.А., Молоков В.А. и их представитель адвокат Затепякина Е.А., а также ответчики по первоначальному иску Марченко В.В. и ее представитель адвокат Бочкарев М.А., Гневанов В.А. и Гневанова Л.В., представители СПК "Колхоз имени Чапаева", МИФНС N.№, Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Алапаевское и Главы муниципального образования Алапаевское.

Истец БарышН. Н.А., Самкова А.А., Молоков В.А. и их представитель адвокат Затепякина Е.А., истец по встречному иску Марченко В.В. и ее представитель адвокат Бочкарев М.А., извещенные судом надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

По вторичному вызову они не прибыли в суд для рассмотрения по существу их иска, а предъявленный к ним иск рассмотреть без их участия не просили. Просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

По имеющимся доказательствам и без участия каждого истца или его представителя разрешить дело по существу не представляется возможным, поэтому исковые заявления как первоначальное, так и встречное следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск БарышН.й Н. А., Самковой А. А.ьевны, Молокова В. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Алапаевское, Главе муниципального образования Алапаевское, Марченко В. В., Гневанову В. А., Гневановой Л. В. о признании недействительными договора передачи квартиры в собственность граждан, свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи, признании права собственности и включении в наследственную массу.

Оставить без рассмотрения встречный иск Марченко В. В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "<данные изъяты>", БарышН.й Н. А., Самковой А. А.ьевне, Молокову В. А. о признании недействительным заявления о приватизации и решения о передаче квартиры в муниципальную собственность.

Разъяснить БарышН.й Н. А., Самковой А. А.ьевне, Молокову В. А., Марченко В. В. право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Истцы БарышН. Н. А., Самкова А. А.ьевна, Молоков В. А., Марченко В. В. также вправе вторично подать такое исковое заявление в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской федеральный суд.

Судья Алапаевского суда.