cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Административные / 5-275/2018

Решение от 02.04.2018 по делу № 5-275/2018 от 02.04.2018

Удалить персональные данные

Дело № 5-275/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                 02 апреля 2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Иванченко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Протопопова О.В.

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Протопопов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 09:00 часов в _, не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф, наложенный на него на основании постановления _  Административной комиссии в г. Череповце Вологодской области от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в размере 1000 рублей.

В судебное заседание Протопопов О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Протопопова О.В., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Виновность Протопопова О.В. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности. Протоколом _ об административном правонарушении в отношении Протопопова О.В. от <ДАТА7>

               Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенное председательствующим административной комиссии в                        г. Череповце подтверждает необходимость Протопопова О.В. уплатить административный штраф в размере 1000 рублей, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу от <ДАТА8>, а именно в срок по <ДАТА9>, включительно. Данное постановление Протопопову О.В. направлялось почтой, заказным письмом с уведомлением.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

   Доказательств, своевременной оплаты административного штрафа в размере 1000 рублей  Протопоповым О.В. судье  не представлено.

                Судья, исследовав материалы дела, действия Протопопова О.В. квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Протопоповым О.В. административного правонарушения, материальное положение и его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Протопопову О.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 42- 2 ░░░░, ░░░. 227, ░░░. 8(8202)57-77-84). ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05­.05.18

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21                                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░