Приговор по делу № 1-343/2020 от 28.02.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                             18 мая 2020г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                      Щербаковой Е.Г.,

при секретаре - Деменевой М.Ю.

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Абакана Лютяева И.С.,    

подсудимого Иванова Г.С.

защитника - адвоката Филимонова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванов Г.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Бейским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

(основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ., неотбытый срок дополнительного наказания составляет – <данные изъяты>);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Иванов Г.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ., Иванов Г.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Приговором Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Г.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

01.01.2020г., около 12 часов 30 минут, Иванов Г.С., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что не имеет права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и, не выполняя требования п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки домой, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящегося на участке местности, расположенном в 40 метрах в восточном направлении от восточного угла административного здания № по <адрес>, запустил двигатель данного автомобиля и поехал по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ., в 13 часа 00 минут, Иванов Г.С., будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах в южном направлении от ворот частного дома по <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГР1БДД УМВД России по г. Абакану и его преступные действия были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ., в 13 часов 25 минут, Иванов Г.С., находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС на участке местности, расположенном у <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Иванов Г.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Иванова Г.С. суд квалифицирует по ст.264.1 УК Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации.

Иванов Г.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 94,95,97). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст. 62УК Российской Федерации.

Иванов Г.С. с места жительства и работы характеризуется в основном положительно (л.д.87,107), вместе с тем, он судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести аналогичной направленности.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его молодой возраст, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в расследовании преступления, <данные изъяты>, наличие хронических заболеваний (л.д.80-86) и его состояние здоровья, в связи с этим.

Судимость Иванова Г.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом совершения им по нему преступления небольшой тяжести, в соответствии с нормами ст. 18 УК Российской Федерации, не образуют в его действиях по настоящему делу рецидива преступлений.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, совершение им настоящего преступления спустя непродолжительное время после осуждения его за совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Иванова Г.С. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении Иванова Г.С. правил, предусмотренных ст.53.1, ст.ст.73, 64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Иванова Г.С. от уголовной ответственности, либо от наказания, по делу не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершенного подсудимым преступления, все данные о его личности, наличие у него судимости за совершение аналогичного умышленного преступления, и считает необходимым в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации назначить ему отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. подсудимым не отбыто в полном объеме, окончательное наказание Иванову Г.С. назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК Российской Федерации.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии общего режима), суд, на основании ч.2 ст. 97 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 308,309,316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванов Г.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с правилами ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить Иванов Г.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Избранную в отношении Иванова Г.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Иванов Г.С. под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 18.05.2020г. до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с правилами п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Е.Г. Щербакова