Определение по делу № 2-9/2019 (2-602/2018;) от 27.09.2018

Дело № 2- 9/ 2019 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Деменевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игорева Игоря Николаевича к Мухаметшиной Лии Рифатовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения

у с т а н о в и л:

Игорев И.Н. обратился в суд с иском к Мухаметшиной Л.Р., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения Мухаметшиной Л.Р. нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №, обязать ответчика в течении десяти дней со дня вступления решения в законную силу освободить указанное нежилое помещение, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы по составлению искового заявления.

    Истец требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит спорное нежилое помещение, о чем имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время спорное нежилое помещение используется ответчицей, которая со своей семьей занимает нежилое помещение, что лишает истца возможности пользоваться жилым помещением. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об освобождении незаконно занимаемого нежилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции зарегистрировано заявление Мухаметшиной Л.Р., материалы проверки которого содержат эти же обстоятельства.

    Определением о принятии искового заявления к производству от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству после отмены определения апелляционной инстанции о передаче дела по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до рассмотрения дроугого дела Арбитражным судом Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Пермского края принято решение об удовлетворении требований Мухаметшиной Л.Р.

    Производство по делу было возобновлено и дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 часов.

    Истец Игорев И.Н. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, при этом будучи извещенным надлежащим образом, о чем имеется расписка о вручении судебной повестки. Ходатайства о рассмотрении дела суду не представил.

    Ответчик Мухаметшина Л.Р. и ее представитель Архипов А.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями истца Игорева И.Н. не согласились в полном объеме.

    Судебное заседание было переназначено судом на ДД.ММ.ГГГГ с 11:30 часов, вызов сторон в судебное заседание произведен повторно.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание ни истец Игорев И.Н., ни ответчик Мухаметшина Л.Р., ее представитель Архипов А.В. в судебное заседание не явились.

    Истец Игорев И.Н. суду не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, либо ходатайство об отложении рассмотрения дела, суду не представил, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, о чем у суда имеется расписка в получении судебной повестки.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданско процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

    В данном случае суд дважды назначал дело к рассмотрению : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при том, что истец Игорев И.Н. извещен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела. Ответчик Мухаметшина Л.Р. не просила о рассмотрении дела.

    Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Игорева Игоря Николаевича к Мухаметшиной Лии Рифатовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с неявкой истца в судебное заседание дважды.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Игорева Игоря Николаевича к Мухаметшиной Лии Рифатовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения

Настоящее определение не препятствует истцу Игореву Игорю Николаевичу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца Игорева И.Н., если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Председательствующий: Е.Н. Шерстобитова