Дело № 2-422/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александровск 15 августа 2012 г.
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.
при секретаре Плотниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю о признании имущества, принадлежащего ФИО1 и ФИО2, выморочным и переходе в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю о признании права муниципальной собственности на выморочную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец мотивирует свои доводы тем, что собственниками спорной квартиры на основании договора мены жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № являлись ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершая, ДД.ММ.ГГГГ Однако после их смерти за оформлением наследства к нотариусу никто не обращался.
Представитель истца - администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения - Лоскутова О.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просит признать за Муниципальным образованием «Всеволодо-Вильвенское городское поселение» право муниципальной собственности на выморочную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, у суда имеется уведомление о вручении судебной повестки. В своем ходатайстве, направленном в суд, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо - нотариус Старцева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, у суда имеется уведомление о вручении судебной повестки. В своем заявлении, направленном в суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Пункт 3 Положения «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного бесхозяйного имущества, имущества перешедшего по праву наследования к государству, и кладов», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 29.07.1984 г. № 683, учет, принятие мер по охране и оценке имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложены на налоговые органы.
В п. 2 и 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом
В судебном заседании установлено, что на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 1).
Согласно справкам о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
Из сообщений нотариуса Александровского городского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 и ФИО2 не заводилось, поэтому сведения о наследниках отсутствуют. Завещаний у нотариусов в г. Александровске наследодатели не оформляли (л.д.).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о признании имущества в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным и переводе в порядке наследования по закону в собственность Муниципального образования «Всеволодо-Вильвенское городское поселение» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку после смерти наследодателей отсутствуют наследники по закону и по завещанию, отсутствует спор о наследстве.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признать выморочным имуществом и перевести в порядке наследования по закону в собственность Муниципального образования «Всеволодо-Вильвенское городское поселение».
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Н. Шерстобитова