Определение по делу № 2-1871/2019 ~ М-1252/2019 от 05.04.2019

                                                                                24RS0002-01-2019-001595-88                                                                                  Дело № 2-1871(2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2019 года                                                                г. Ачинск Красноярского края

          Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора – Малиновской Р.А.,

при секретаре Слепуха Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидчик Л. В. к Климчук С. В. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Демидчик Л.В. обратилась в суд с иском к Климчук С.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истица, а также Михайлов И. Н., Михайлова А. Н., Нестеров В. С., Михайлова А. И. являлись собственниками вышеуказанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> А.И. скончалась. После ее смерти истица оформила наследство на ? долю квартиры, принадлежавшую наследодателю. В настоящее время в квартире фактически проживают: Михайлов И. Н. (брат истицы), Михайлова А. Н. (сестра), Климчук С. В. (сожитель сестры истицы). Ответчик вселился в спорную квартиру в 2017 году без согласия всех собственников. В настоящее время истица не может в полной мере пользоваться жилым помещением, осуществлять свои права собственника, ее права грубо нарушены, поскольку в квартире проживает посторонний гражданин.

Истица Демидчик Л.В. просила выселить ответчика Климчук С. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 3).

            Истец Демидчик Л.В. не явилась в судебное заседание, назначенное на 13 мая 2019 года на 16 часов, и в судебное заседание, назначенное на 14 мая 2019 года на 14 часов 45 минут. О датах, месте и времени судебных заседаний извещалась, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик Климчук С.В. в судебное заседание не явился, извещался, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась по вторичному вызову суда, не представила ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление по иску Демидчик Л. В. к Климчук С. В. о выселении.

          После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

               По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

               Судья:                                                                        Дорофеева Н.А.