Определение по делу № 2-522/2011 ~ М-442/2011 от 29.08.2011

Дело №2-52215/11                                                                                                                                                                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е П Р Е Д В А Р И Т Е Л Ь Н О Г О С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г.Александровск                                                                                         «25» октября 2011 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Плотниковой О.Н.

с участием представителя истицы Касаткиной Ф.Л. - Жуковой Н.И.,

представителя ответчика ОАО «Пермэнергосбыт» - Ананьиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению Касаткиной Филониды Леонтьевны к Открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о признании действий по отключению энергоснабжения незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

В Александровский городской суд Пермского края обратилась Касаткина Ф.Л. с иском к Открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее по тесту - ОАО «Пермэнергосбыт») о признании действий по отключению энергоснабжения в квартире по адресу: <адрес> незаконными.

Мотивируя свои доводы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на поставку электроэнергии №.

Истица ежемесячно вносит плату за электроэнергию в соответствии с показаниями прибора учета электроэнергии, установленного в ее квартире.

ДД.ММ.ГГГГ истицей получена квитанция о наличии задолженности в размере 6529,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ работник ОАО «Пермэнергосбыт» Северное отделение отключил электроэнергию в квартире истицы по адресу: <адрес>

Однако письменного предупреждения о предстоящем ограничении подачи электроэнергии истица не получала. Истица считает, что прекращение подачи электроэнергии произведено с нарушением порядка, установленного ст. 81 Правил, который предусматривает предварительное уведомление о возможном приостановлении или ограничении коммунальных услуг в случае непогашения задолженности в течение одного месяца с момента направления уведомления.

Представитель истицы Касаткиной Ф.Л. - Жукова Н.И. от заявленных требований отказалась, поскольку электроэнергия в квартиру истицы подключена.

Представитель ответчика ОАО «Пермэнергосбыт» - Ананьина И.В., действующая на основании доверенности, считает, что возможно принять отказ от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Судом истцу разъясняется, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истицы Касаткиной Филониды Леонтьевны - Жуковой Натальи Ивановны от иска к Открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о признании действий по отключению энергоснабжения незаконными, производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                                Е.Н. Шерстобитова