Постановления по делу № 16-5246/2020 от 14.08.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5246/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                               5 октября 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Селиванова Сергея Анатольевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 26 декабря 2019 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 8 мая 2020 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 6 июля 2020 г., вынесенные в отношении Селиванова Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 26 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 8 мая 2020 г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 6 июля 2020 г., Селиванов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе Селиванов С.А. просит принятые по делу акты отменить, считая их незаконными, производство по делу – прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 («Парковка (парковочное место)») распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Как следует из представленных материалов, 26 декабря 2019 г. в 17 час. 10 мин. по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр. Кузнецкстроевский, 11, Селиванов С.А., управляя автомобилем «Лада Гранта» г/н №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» и таблички 8.17 «Инвалиды», осуществил остановку указанного транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак «Инвалид».

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и виновность Селиванова С.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков административного правонарушения, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы Селиванова С.А. об отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения являются несостоятельными.

Места, обозначенные дорожными знаками 6.4 и 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, предназначены для парковки транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Таким образом, действия Селиванова С.А., припарковавшего транспортное средство, на котором такой опознавательный знак не установлен, в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, свидетельствует о нарушении им требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожных знаков 6.4 и 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Селиванова С.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалобы на постановление рассмотрены судебными инстанциями в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ соответственно, доводы жалоб, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 26 декабря 2019 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 8 мая 2020 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 6 июля 2020 г., вынесенные в отношении Селиванова Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Селиванова С.А. – без удовлетворения.

Судья                                 Д.В. Недорезов