Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1292/2017 от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 марта 2017 г.                                                                                                         г. Москва

 

Мещанский районный суд г. Москвы

 в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Дженгурове М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1292/17 

по иску *** к ПАО Банк ВТБ в лице филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ в лице филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, в котором просит признать взимании комиссии за подключение к программе страхование недействительной, взыскать сумму комиссии в размере **** руб., неустойку в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф.

Истец  *** в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ***., который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В настоящем исковом заявлении  *** просит взыскать признать взимании комиссии за подключение к программе страхование недействительной, взыскать сумму комиссии в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф, указывая его в качестве ответчика в лице филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) и адрес места нахождения: г. Москва, ул. ***, который относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда г. Москвы.

Между тем, из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что настоящий иск к ПАО «Банк ВТБ», вытекает из деятельности его филиала, указанного истцом.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ПАО «Банк ВТБ» является адрес: г. Санкт-Петербург, ул. ***, который не относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что настоящий иск к ПАО «Банк ВТБ», не вытекает из деятельности его филиала, указанного истцом, местом нахождения ПАО «Банк ВТБ» является адрес: г. Санкт-Петербург, ул. *****, который не относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда г. Москвы, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что гражданское дело  2-1292/17 по иску **** к ПАО Банк ВТБ в лице филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве о признании взимании комиссии за подключение к программе страхование недействительной, взыскать сумму комиссии в размере *** руб., неустойку в размере **** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф, следует передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело  2-1292/17 по иску *** к ПАО Банк ВТБ в лице филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя  на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение                  15 дней.

 

Судья:                                                                                                                   А.Д. Городилов 

02-1292/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 18.03.2017
Истцы
Тараканов В.А.
Ответчики
ПАО "ВТБ 24" (ранее ОАО "Банк Москвы")
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Городилов А.Д.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.03.2017
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее