Решение по делу № 2-1545/2014 ~ М-1584/2014 от 25.09.2014

№ 2-1545/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алапаевск

Свердловской области 24 октября 2014 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зубаревой О.Ф.,

с участием истца Дьячковой В.В.,

ответчика Корецкой Т.М.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячковой В. В. к Корецкой Т. М. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дьячкова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Корецкой Т.М. о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В обоснование иска Дьячкова В.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Корецкая Т.М. взяла у неё в долг <данные изъяты> на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При передаче денежных средств была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ Однако по истечению длительного времени квартира не была куплена и сумма долга не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Корецкая Т.М. вновь взяла у нее в долг по расписке сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако данная квартира не была приобретена, а сумма долга не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ММО МВД России «Алапаевский» о том, что Корецкая Т.М. обманным путем завладела ее денежными средствами в размере <данные изъяты> Её заявление было рассмотрено и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. При опросе сотрудником полиции Корецкая Т.М. подтвердила факт получения суммы в размере <данные изъяты>, от своих обязательств по возврату долга не отказывалась.

Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи с чем на нее были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

В судебном заседании истец Дьячкова В.В. настаивала на исковых требованиях и просила взыскать с Корецкой Т.М. сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Корецкая Т.М. в судебном заседании иск признала в полном объеме, обратилась с письменным заявлением о признании иска.

Суд разъяснил ответчику Корецкой Т.М. правовые последствия признания иска, которые ответчику понятны.

Ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что признание иска Корецкой Т.М. может быть принято судом, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт заключения между истцом Дьячковой В.В. и ответчиком Корецкой Т.М. договоров займа и размер долга подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом полного признания иска ответчиком, суд считает исковые требования Дьячковой В.В. удовлетворить и взыскать с Корецкой Т.М. в пользу Дьячковой В.В. сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом, при предъявлении иска, была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Учитывая, что исковые требования Дьячковой В.В., исходя из цены иска в размере <данные изъяты>, судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика Корецкой Т.М. в пользу истца Дьячковой В.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признание Корецкой Т. М. иска Дьячковой В. В. принять.

Исковые требования Дьячковой В. В. удовлетворить.

Взыскать с Корецкой Т. М. в пользу Дьячковой В. В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Корецкой Т. М. в пользу Дьячковой В. В. возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева