Дело № 2 /1/ -1172/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2015 года г. Абдулино
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,
при секретаре Савиной Ю.Н.,
с участием:
представителя истца Галимова Р.Р.,
ответчиков Петрова А.Н., Петровой Н.Н., Савушкина А.Д., Иванова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Петрову А.Н., Петровой Н.Н., Савушкину А.Д., Иванову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Петрову А.Н., Петровой Н.Н., Савушкину А.Д., Иванову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала и гр. Петровым А.Н., Петровой Н.Н. был заключен кредитный договор ... сроком до ..., по условиям которого банк предоставил Заемщикам безналичные денежные средства в сумме ... руб. на предусмотренные договором цели, а Заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ... ОАО «Россельхозбанк» банковским ордером ... перечислил ... руб. на текущий счет Петрова А.Н. ..., который в этот же день получил указанную сумму наличных денежных средств, что подтверждается выпиской банка за ....
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства ... от ...,- поручитель Савушкин А.Д. и договор поручительства ... от ...., -поручитель Иванов С.Н., согласно которым в пункте 1.1 предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по кредитному договору.
В нарушение договора Заемщики Петров А.Н. и Петрова Н.Н. не выполняют принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов и по состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору составляет ...., из них: ... – срочная задолженность по основному долгу; ... – просроченная задолженность по основному долгу; ... –проценты за пользование кредитом; ... - пеня за несвоевременную уплату основного долга; ... пеня за несвоевременную уплату процентов.
На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с Петрова А.Н., Петровой Н.Н., Савушкина А.Д., Иванова С.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» просроченную ссудную задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
В судебном заседании представитель истца Галимов Р.Р., действующий на основании доверенности от ..., иск поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчиков солидарно просроченную ссудную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины.
Ответчики Петров А.Н., Петрова Н.Н. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что ... директор ... Д.Ю. попросил оформить на их имя кредит в АО «Россельхозбанк» в сумме ... рублей. Однако данную сумму получил сам Д.Ю., он и выплачивал кредит.
Ответчики Савушкин А.Д., Иванов С.Н. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что ... по просьбе директора ... Д.Ю., жители села ... Петров А.Н. и Петрова Н.Н. оформили кредит в АО «Россельхозбанк» в сумме ... рублей. А с ними (Савушкиным А.Д. и Ивановым С.Н.) составили договора поручительства. Однако указанную сумму в банке получил сам Д.Ю., он и выплачивал этот кредит. Они не вносили ни одного платежа за кредит.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров.
В соответствии со ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня)- определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ... между ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала и гражданами Петровым А.Н., Петровой Н.Н. был заключен кредитный договор ... сроком до ..., по условиям которого банк предоставил ответчикам безналичные денежные средства в сумме ... руб. на предусмотренные договором цели, а ответчики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1.3 Кредитного договора процентная ставка установлена в размере ... % годовых.
Пунктом 1.5 Кредитного договора срок возврата Кредита установлен ...
Выдача кредита подтверждается банковским ордером ... от ..., согласно которому на расчетный счет Заемщика Петрова А.Н. ... было перечислено ... рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ... от ... были заключены:
Договор ... поручительства физического лица от ... - поручитель Савушкин А.Д.
Договор ... поручительства физического лица от ... -поручитель Иванов С.Н.
По условиям заключенных договоров ... и ... Поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Истцом за исполнение Ответчиками своих обязательств по Кредитному договору ... от ... (п.1.1 договора Поручительства).
ОАО «Россельхозбанк» выполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере ... руб. были предоставлены Ответчику Петрову А.Н. в безналичном порядке путем зачисления на его расчетный счет, однако ответчиками Петровым А.Н. и Петровой Н.Н. обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора ... от ..., Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если Заемщики не исполнят и (или) ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить Кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и (или) комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: кредитным договором, расчетом задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... и графиком погашения основного долга.
По состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору составляет ...., из них: ... – срочная задолженность по основному долгу; ... – просроченная задолженность по основному долгу; ... –проценты за пользование кредитом; ... - пеня за несвоевременную уплату основного долга; ... пеня за несвоевременную уплату процентов.
Проверив расчет суммы задолженности по состоянию на ... год, представленный истцом, суд находит его правильным и применяет его. Так, задолженность по договору на ... составила ....
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
До настоящего времени обязательства поручителями по погашению задолженности не исполнены.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствие с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным вынести решение, удовлетворяющее исковые требования истца.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчиков подлежит взыскание в пользу истца возврат госпошлины в размере ... в соответствии с положениями ст. 319 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Петрову А.Н., Петровой Н.Н., Савушкину А.Д., Иванову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» с Петрова А.Н., Петровой Н.Н., Савушкина А.Д., Иванова С.Н. задолженность по кредитному договору в размере ..., из которых: ... – срочная задолженность по основному долгу; ... – просроченная задолженность по основному долгу; ... –проценты за пользование кредитом; ... - пеня за несвоевременную уплату основного долга; ... пеня за несвоевременную уплату процентов,
Взыскать с Петрова А.Н., Петровой Н.Н., Савушкина А.Д., С.Н. в равных долях в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.Г. Бугаец
...