Решение по делу № 2-1654/2014 ~ М-1393/2014 от 08.04.2014

№ 2-1654/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2014 года г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

с участием истца Климовой И.К., ответчика Курышевой М.В.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой И.К. к Курышевой М.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Климова И.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Курышевой М.В. о взыскании денежных средств в размере 59486 руб. 68 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 1984 рубля 68 копеек, мотивируя требования тем, что ответчик подписала обязательство о выплате Климовой И.В. кредита в размере 65000 рублей, оформленного в банке ОАО «Восточный экспресс банк» 30.07.2013 года полностью, включая штрафы и пени за просрочку платежей в полном размере. С 30 декабря 2013 года Курышева М.В. не производила платежи по кредиту № от 30.07.2013 года, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по данному кредиту. 18.02.2014 года она направила ответчику почтой претензию о необходимости исполнить принятые на себя обязательства и немедленно погасить долг перед банком. 19 февраля 2014 года Курышева М.В. получила претензию, однако её проигнорировала и по настоящее время не исполнила принятые на себя обязательства, не выплатила кредит полностью, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.(л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Климова И.К. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что в июле 2013 года взяла кредит для Курышевой М.В. кредит в банке, отдала последней деньги, а Курышева М.В. обязалась выплачивать кредит. Последний платеж по кредиту Курышева М.В. заплатила только в январе 2014 года, после чего оплату по кредиту она не производила.

Ответчик Курышева М.В. возражений по иску не представила, пояснила, что действительно истец на своё имя взяла кредит и передала ей денежные средства. Она в свою очередь, обязалась перед ней погашать кредит в ОАО КБ «Восточный экспресс банк». Вначале она регулярно вносила денежные суммы в погашение кредита, последний платеж она внесла в январе 2014 года, потом её финансовое положение ухудшилось, и она не смогла платить за кредит.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования Климовой И.К. следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что 30.07.2013 года истцом и ОАО «Восточный экспресс банк» заключенкредитный договор №, согласно которому банк представил Климовой И.К. 65000 рублей под 42% годовых(л.д. 10).

Согласно представленной справке о состоянии ссудной задолженности Климовой И.Е., общая сумма задолженности по кредиту по состоянии на 15.03.2014 года составляет 59486 руб. 68 коп. (л.д. 11).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, не опровергается ответчиком, истец Климова И.К. передала ответчику Курышевой М.В. денежные средства в сумме 65000 рублей, а последняя обязалась выплачивать за истца кредит в ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № от 30.07.013 года, включая пени, штрафы за просрочку платежей в полном размере, что также подтверждается представленной распиской ( л.д. 6).

В период с 30.07.2013 года по январь 2014 года Курышевой М.В. обязательства осуществлялись надлежащим образом. Последний платеж по кредиту ею был произведен 30.01.2014 года. Данные обстоятельства Курышевой М.В. в ходе рассмотрения дела не отрицались, в связи с чем, суд полагает их установленными, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Таким образом, учитывая то, что ответчик взяла взаймы у ответчика денежные средства, обязательства данные ответчиком Курышевой М.В. перед истцом Климовой И.К не исполнены надлежащим образом, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Курышевой М.В. в пользу Климовой И.К. следует взыскать требуемую истцом сумму долга в размере 59486 руб. 68 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом вышеуказанных требований закона возврату подлежит уплаченная при подаче искового заявления Климовой И.К. государственная пошлина в сумме 1984 руб. 60 коп. (л.д. 2), а также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией (л.д. 12, 13).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Климовой И.К. удовлетворить.

Взыскать с Курышевой М.В. в пользу Климовой И.К. сумму долга в размере 59486 (Пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1984 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей, а всего 62971 (Шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 28 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Кушнарева.