Решение по делу № 2-845/2018 ~ М-772/2018 от 26.06.2018

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2018 года

Дело № 2-845/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                     16 августа 2018 года

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием представителя истца Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Свердловской области в лице помощника Алапаевского городского прокурора Глуховой Е.Ю., действующей на основании поручения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Глаголевой Н. П., Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области об аннулировании и изъятии охотничьего билета,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор (далее – Прокурор) в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Глаголевой Н.П., Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (далее – Департамент) с требованиями об аннулировании и изъятии охотничьего билета.

Прокурор в обоснование иска в судебном заседании указал на то, что Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охоте при выдаче охотничьих билетов, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Департаментом Глаголевой Н.П. выдан охотничий билет учетная серия 66 №, которым Глаголевой Н.П. в настоящее время владеет и пользуется незаконно, так как осуждена приговором Свердловского областного суда от 17.05.2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года.

Прокурор считает, что наличие у ответчика Глаголевой Н.П. в настоящее время непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, является в предусмотренных п. п. 1 и 3 ч. 8 ст. 21 Федерального закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» безусловным основанием для аннулирования и изъятия у Глаголевой Н.П. охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренное ст. 42 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Представитель ответчика Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражал против удовлетворения иска Прокурора, указав на то, что в соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пп. а п. 17 Порядка выдачи и аннулировании охотничьего билета единого федерального образца, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20 февраля 2011 года № 13, в государственный охотхозяйственный реестр ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения об аннулировании охотничьего билета единого федерального образца учетная серия 66 №, выданного Департаментом Глаголевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 11 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с указанной даты охотничий билет учетная серия 66 № признается аннулированным.

Ответчик Глаголева Н.П. в судебное заседание не явилась, как следует из письменного заявления и протокола предварительного судебного заседания от 23.07.2018 года, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление, а также ходатайствовала о приобщении к материалам гражданского дела подлинного охотничьего билета учетная серия 66 №.

Ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав представителя истца Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Свердловской области в лице помощника Алапаевского городского прокурора Глуховой Е.Ю., исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к выводу, что признание ответчиком иска может быть принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком Глаголевой Н.П. иска Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Свердловской области.

В связи с тем, что ответчиком Глаголевой Н.П. суду предоставлен подлинный охотничий билет учетная серия 66 №, считает принять решение, согласно которого после вступления настоящего решения в суда в законную силу направить подлинный охотничий билет в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области.

Обсудив требование Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области об аннулировании охотничьего билета суд приходит к следующему.

Как следует из сообщения Департамента (л.д. 28), служебной записки от 18.07.2018 года (л.д. 29), выписки из государственного охотхозяйственного реестра (л.д. 30), в связи с тем, что Департаментом 18.07.2018 года внесены сведения об аннулировании охотничьего билета учетная серия 66 №, выданного Глаголевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требование Прокурора в этой части не подлежит удовлетворению.

В соответствии с действующим законодательством Прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому, согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина в доход местного бюджета МО г. Алапаевск подлежит взысканию с ответчика Глаголевой Н.П., не освобожденной от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признание Глаголевой Н. П. иска Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц принять.

Иск Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Глаголевой Н. П. об аннулировании и изъятии охотничьего билета удовлетворить частично.

Изъять у Глаголевой Н. П. охотничий билет учетная серия 66 №, выданный 07.07.2014 года Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, Глаголевой Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

После вступления решения в суда в законную силу направить хранящийся в материалах гражданского дела подлинный охотничий билет учетная серия 66 №, выданный Глаголевой Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области.

Взыскать с Глаголевой Н. П. государственную пошлину в доход местного бюджета МО г. Алапаевск в размере 300,00 руб.

В удовлетворении исковых требований Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области об аннулировании охотничьего билета отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья                                      Е.Д. Подкина