Решение по делу № 1-72/2015 от 12.01.2015

Дело № 1-72/2015     П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                                3 февраля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Бочарова А.С.,

защитника - адвоката Леванова В.И. - удостоверение № 8679, ордер № 3910,

при секретаре Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОЧАРОВА А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                         УСТАНОВИЛ:

Бочаров А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24 октября 2014 года около 17 часов 10 минут, более точное время не установлено, на автобусной остановке в 30м от <адрес> Бочаров А.С. увидел принадлежащий Е. пакет с нетбуком. С целью хищения чужого имущества Бочаров А.С., воспользовавшись тем, что Е. отвлеклась и не видит его, взял со скамейки принадлежащий Е. полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились нетбук «Паккард Белл» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 10125 рублей. С похищенным скрылся, причинив Е. значительный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Бочаровым А.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Бочаров А.С. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бочаров А.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бочарова А.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимого. Бочаров А.С. ранее не судим (л.д. 81-82, 84). На учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 85-86). Не работает. По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 87).

При назначении наказания подсудимому Бочарову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Бочаров А.С., суд учитывает его положительную характеристику с места жительства и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной (л.д. 8), ущерб возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бочарову А.С., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Бочарова А.С., суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения Бочарову А.С. более мягкого вида наказания не усматривается.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Бочарову А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Бочаровым А.С. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОЧАРОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Меру пресечения Бочарову А.С. подписку о невыезде - отменить.

Возложить на Бочарова А.С. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: