ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2016 г. Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Красавиной И.А.,
при секретаре Михайловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621/16 по иску Николаичева Б.О. к ООО «Лист» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере *** руб. уплаченных по договору от *** г. , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** г. по *** г. в размере *** руб., компенсации морального вреда – *** руб., госпошлины – *** руб.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что ***г. между истцом и ООО УК «Аусбург» ( в настоящее время реорганизовано в ООО «Лист») , был заключен договор № *** на выполнение работ по подведению инженерных коммуникаций к участку № **, принадлежащем истцу, в коттеджном поселке «Аусбург», расположенном по адресу: ***. Согласована цена договора в сумме ***., которые истец перечислил на счет ответчика. Однако, ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства по договору, что послужило основанием для предъявления данного иска в суд.
В судебном заседании истец явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.27 п.1 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы ( оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ ( оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ ( оказании услуг).
Согласно ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы ( оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или если во время выполнения работы ( оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы ( оказания услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; отказаться от исполнения договора о выполнении работы ( оказания услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
Согласно п.3 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», при отказе от исполнения потребителю возвращается цена выполненной работы ( оказанной услуги).
При рассмотрении дела судом было установлено:
*** г. между истцом и ООО УК «Аусбург» ( в настоящее время реорганизовано в ООО «Лист»), был заключен договор № *** на выполнение работ по подведению инженерных коммуникаций к участку № ***, принадлежащем истцу, в коттеджном поселке «Аусбург», расположенном по адресу: ***.
Пунктом *** Договора установлены сроки производства работ на подведение инженерных коммуникаций с момента заключения данного Договора: канализация – *** месяцев, водоснабжение – *** месяцев, электроснабжение – *** месяцев, газоснабжение – *** месяца, строительство подъездных путей – *** месяцев, ограждение территории поселка – *** месяцев.
Согласно п.3.1. Договора, стороны определили стоимость указанных работ в сумме *** руб.
Платежным поручением № *** от *** г. истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере *** руб.
До настоящего времени указанные в Договоре работы ответчиком не выполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В связи с чем, требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств подлежат удовлетворению.
Истец ставит перед судом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** г. по *** г. в размере *** руб.
Судом проверен расчет процентов, представленный истцом: *** руб. х 8,25%/365х*** дн.= *** руб. Данный расчет является арифметически верным, а итоговая сумма, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме *** руб.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Лист» в пользу Николаичева Бориса Олеговича денежные средства в размере *** руб. проценты – *** руб. компенсацию морального вреда – *** руб. госпошлину - *** руб., а всего – *** руб.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Красавина И.А.