Решение по делу № 2-1073/2016 от 05.02.2016

№ 2-1073/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка

Красноярского края                             02 марта 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дозорцева Д.А., при секретаре Храпенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой Валентины Олеговны к Аксентьеву Анатолию Андреевичу о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Нечаева В.О. обратилась в суд с иском к Аксентьеву А.А., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере № рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере № рублей.

В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> истец дал в займ ответчику Аксентьеву А.А. денежные средства в сумме № рублей в качестве возмездного процентного займа, о чем ответчик написал расписку. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до <дата>. До срока установленного сторонами по договору займа до <дата> долг ответчиком не погашен.

В судебное заседание истец Нечаева В.О. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Аксентьев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно. Предоставил заявление в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Нечаевой В.О. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу статьи 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Нечаевой В.О. и ответчиком Аксентьевым А.А. был заключен договор процентного займа по расписке. Сумма займа по расписке составляет № рублей, срок займа составляет до <дата>. В расписке предусмотрено условие, что за пользование суммой займа ответчик обязуется выплачивать 8 % ежемесячно, начиная с <дата>.

Истцом требование о взыскании процентов по договору займа не заявлено, расчет процентов к иску не представлен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик по настоящее время не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные договором займа от <дата>, в связи с чем указанная истцом сумма в размере № рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, составляет № рублей и должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Нечаевой Валентины Олеговны к Аксентьеву Анатолию Андреевичу о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Аксентьева Анатолия Андреевича в пользу Нечаевой Валентины Олеговны задолженность по договору займа в размере № рублей, и в возврат государственной пошлины № рублей, а всего № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Д.А. Дозорцев