Решение по делу № 5-474/2022 от 13.09.2022

Дело № 5-474/2022
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-003074-60         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>  

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лисицына <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

изучив материалы дела,

установил:

директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лисицын <ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА3> в <АДРЕС> допустил непредставление в установленный п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок отчетности по форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении <НОМЕР>.

Деяние квалифицировано по ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Дело рассматривается без участия Лисицына А.Ю.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Из материалов дела усматривается, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лисицын А.Ю. извещался по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Однако с <ДАТА5> Лисицын А.Ю. зарегистрирован в <АДРЕС>.

Таким образом, Лисицын А.Ю. не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что не согласуется с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Непринятие органом административной юрисдикции мер к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в частности данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, повлекло нарушение права Лисицына А.Ю. на защиту.

Существенные процессуальные нарушения, установленные судом в ходе рассмотрения дела, не могут быть устранены, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.  

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лисицына <ФИО2> прекратить по основанию ст. 24.5 ч. 1 п. 2 настоящего Кодекса - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин