Решение по делу № 5-439/2022 от 04.08.2022

Дело № 5-439/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 августа 2022 года	город Онега<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Иванова Вячеслава Александровича, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном         ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Иванова В.А.

Иванов В.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в объяснениях указал, что инвалидом I или II группы не является, <ДАТА4>, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования, не имея права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, Иванов В.А. <ДАТА4> около 23 час. 58 мин. по адресу ул. <АДРЕС>, д. 8 в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь водителем транспортного средства, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Архангельской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Иванов В.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, имелись предусмотренные ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что Иванов В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В протоколе об административном правонарушении также зафиксирован отказ Иванова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Не выполнив законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель транспортного средства Иванов В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, совершил  административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Иванова В.А. в его совершении подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями Иванова В.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание цели не достигнет.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Иванова Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. 04 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Долгобородов Е.В.