Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по делу № 12-1973/2022 от 18.03.2022

№ 12-1973/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2022 года город Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., рассмотрев жалобу ООО «РЕМСТРОЙЭНЕРГО» на постановление должностного лица Госинспекции по недвижимости от 02.12.2021 года по делу об административном правонарушении № 4946-ЗУ-21, предусмотренном ч.1.2 ст. 6.7 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятых по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что вмененное ООО «РЕМСТРОЙЭНЕРГО» правонарушение совершено по адресу: г. Москва, Василия адрес , которое установлено в ходе обследования земельного участка по указанному адресу, то есть на территории, не входящей в юрисдикцию Басманного районного суда города Москвы, в связи с чем дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Тушинский районный суд Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «РЕМСТРОЙЭНЕРГО» на постановление должностного лица Госинспекции по недвижимости от 02.12.2021 года по делу об административном правонарушении № 4946-ЗУ-21, предусмотренном ч.1.2 ст. 6.7 КоАП Москвы направить по территориальной подсудности в Тушинский районный суд города Москвы.

Судья А.А. Васин