Решение от 28.06.2017 по делу № 02-2681/2017 от 23.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28июня  дата                                                         адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2681/17 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что  дата  между ним и наименование организации  был заключен договор займа без номера на сумму сумма, с уплатой процентов за пользование займом в размере 6% ежемесячно. Как указывает истец, ответчик свои обязательства по уплате процентов за пользование займом не исполняет, что и послужило поводом для обращения в суд.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, согласно заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу своей юридической регистрации, однако судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается,  как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что  дата между наименование организации и фио  был заключен договор займа без номера, в соответствии с которым фио передала в долг наименование организации денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов за пользование займом – 6% ежемесячно. Срок действия договора стороны определили до дата  наименование организации произвело следующие выплаты истцу: дата было выплачено сумма, дата – сумма 

дата наименование организации прекратило свою деятельность, в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. В Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись  о правопреемнике общества, которым является наименование организации. ИНН телефон.

Пунктом 2.1.2 договора установлено, что сумма займа передается заемщику (наименование организации) денежными средствами путем перечисления на расчетный счет заемщика.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции, ответчик указанные денежные средства получил. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком каких-либо доказательств того, что им исполнены обязательства по договору займа, заключенному с фио, начиная с дата  суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме сумма являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом или договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа без номера от дата  в размере  сумма, с учетом выплаченных ответчиком сумм.

Согласно п. 3.2. ежемесячно за6емщик уплачивает займодавцу 6% от суммы займа из полученных доходов. По истечении срока действия настоящего Договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа. Возврат средств осуществляется равными частями в течение 90 дней с момента истечения срока действия настоящего договора. В связи,  с чем заявленный истцом размер процентов является законным и обоснованным, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по договору  от дата  в сумме  сумма 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указал совместный Пленум Верховного Суда РФ № 13, Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от дата (ред. от дата) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Ключевая ставка, установленная с дата Банком Россия составляет 10,5 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата

Требования истца за указанный период времени суд считает правомерными и обоснованными.

Вместе с тем, представленный истцом расчет взыскиваемых денежных средств является неверным.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата (634 дня) составляет сумма,  исходя из следующего расчета: сумма х 10,5 % / 365 дн. х 634 дн.

Кроме того, в соответствии со ст. 91,98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, 06 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, 85 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                ░░░