Определение по делу № 2-1444/2020 ~ М-1073/2020 от 16.03.2020

                                                   Дело № 2-1444/2020

24RS0002-01-2020-001436-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года                                                       г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Загородней Н. Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту-ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Загородней Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и Загородней Н.Б. 11.06.2013 г. был заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта, в рамках    которого заемщику была выпущена кредитная карта и заемщик     имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций    по карте заемщику в рамках договора был    установлен    лимит кредитования    с 11.06.2013 г.    в сумме 200000 руб., с 12.06.2015 г. – 162000 рублей. В соответствии с условиями договора, установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9 % годовых. Начисление процентов Банком производится по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой в соответствии с Тарифами банка. В рамках заключенного    кредитного договора заемщик Загородняя Н.Б. выразила желание быть застрахованной по программе добровольного    коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Услуга страхования являлась добровольной и не зависит от решения Банка о предоставлении кредита. В нарушение условий по договору заемщик Загородняя Н.Б. допускала    неоднократные просрочки платежей, в связи с чем 05.03.2017 г. Банк потребовал    полного досрочного    погашения задолженности по договору. По состоянию на 05.03.2017 г. задолженность Загородней Н.Б. по данному кредитному договору составляет 202001,64 руб., из них: 161713,72 руб. задолженность по основному долгу, 10723,25 руб. задолженность по страховым взносам и комиссиям, 7000 руб.    штраф за нарушение сроков возврата кредита, 22564,49 рублей – проценты. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 7-11).

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 83), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 11).

Ответчик Загородняя Н.Б. извещалась о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 83), в суд не явилась, возражений не представила.

        В ходе рассмотрения дела установлено, что данное гражданское дело было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае, как следует из материалов дела, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Загородней Н. Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов поступило в Ачинский городской суд 16.03.2020 года. Адрес ответчика Загородней Н.Б. указан в исковом заявлении: <адрес> края, <адрес> (л.д. 7).

Согласно сведениям отдела по вопросам Миграции МО МВД России «Ачинский», Загородняя Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ убыла в <адрес> ул. 30 лет ВЛКСМ <адрес>Г <адрес>, с адреса <адрес> (л.д. 78).

Согласно представленным сведения ФМС России по Красноярскому краю, Загородняя Н.Б. состоит на регистрационного учете по адресу <адрес> края ул. 30 лет ВЛКСМ <адрес>Г <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Загородней Н. Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов было принято Ачинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения с исковыми требованиями к ответчику Загородней Н.Б., последняя на территории г.Ачинска и Ачинского района Красноярского края не проживала. При указанных обстоятельствах, истец вправе был обратиться с заявленными исковыми требованиями с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ в Назаровский городской суд Красноярского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что место жительства ответчика Загородней Н.Б. не относится к территориальной подсудности Ачинского городского суда Красноярского края, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 150, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Загородней Н. Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов передать в Назаровский городской суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

    Судья:                                                                           Н.В. Гудова