ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
города Москва 26 апреля 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Кошкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2984/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Светиковой о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Светиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами года.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Светикова Н.А. умерла года, о чем Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы года составлена актовая запись о смерти №
Согласно абз.абз. 1, 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, настоящее гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк», предъявленному к умершей Светиковой Н.А., не обладающей гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, что в любом случае не лишает истца права на обращение с иском к наследникам Светиковой Н.А., принявшим наследство.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2984/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Светиковой о взыскании задолженности по кредиту - прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к наследникам ответчика, принявшим наследство, в суд с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья
1