Решение по делу № 5-610/2011 от 29.11.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-610/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 29 ноября 2011 года

Мировой судья  судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Якимова Т.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Милютиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. Йошкар-Ола МАССР, не работающей, зарегистрированной по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2011 года в 22 час. 20 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Йошкар-Оле Милютина Н.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии  опьянения.

Милютина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания  извещена надлежаще,  сведений об уважительности причин не явки не представила, об отложении судебного заседания не просила, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

            Исследовав  представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненно или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Милютиной Н.В. в правонарушении  подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 023598 от 27 октября 2011 года, согласно которому установлено состояние опьянения.

Из акта следует, что у Милютиной Н.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, она подлежала освидетельствованию,  пройти его была  согласна.  

Согласно акту, освидетельствование проводилось с участием понятых <ФИО2>, <ФИО3>, Милютина Н.В. с результатами освидетельствования согласилась, о чем свидетельствует ее подпись. К акту приложен  бумажный носитель с результатами, зафиксированными при освидетельствовании. 

Установлено, что исследованный в судебном заседании акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии  с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным  средством,   утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 26 июня 2008 года № 475,   лицом, имеющим право проводить освидетельствование. 

Вина Милютиной Н.В. также подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 октября 2011 года, из которого видно, что  она  управляла транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении и иные протоколы  по делу составлены надлежащим образом, в соответствии с  требованиями КоАП РФ.

Милютина Н.В. с протоколом об административном правонарушении ознакомлена,  копию протокола получила, замечаний не приносила, факт нарушения не отрицала, что следует из ее письменных объяснений, данных по поводу составления протокола.

 Вина Милютиной Н.В. подтверждается также письменными объяснениями от 27 октября 2011 года свидетеля <ФИО4>, понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым, она в присутствии понятых прошла освидетельствование на состояние опьянения, была установлена степень опьянения, с результатами освидетельствования согласилась.

Указанные объяснения суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с  соблюдением норм КоАП РФ, показания свидетелей находит достоверными и объективными, так как оснований сомневаться в достоверности показаний нет, показания свидетелей  согласуются между собой, подтверждаются  другими доказательствами по делу.

Таким образом,  оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Милютиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное,  характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Милютину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 5 в г. Йошкар-Оле Республики МарийЭл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                                                               Т.А. Якимова