ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алапаевск 12-00час.
Свердловской области 19 апреля 2019 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Арзамасцева Л.В.,
при секретаре Куликовой Н.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клещева Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Клещева Е. В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Клещев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут, находясь в с. Костино Алапаевского района по ул. Советской, 1, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался выполнить требование по передаче водительского удостоверения должностному лицу, а также пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Клещев Е.В. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит его дочери ФИО1, данный автомобиль они приобрели вместе с женой ДД.ММ.ГГГГ. 18.04.2019г. он приехал к магазину в качестве пассажира, за рулем находился ФИО2, документы находились у ФИО2. Не отрицает факт того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, но в связи с тем, что автомобилем он не управлял, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не смотря на не признание вины Клещевым Е.В., факт совершения Клещевым Е.В. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, виновность Клещева Е.В., нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судом.
Так, вина Клещева Е.В. подтверждается рапортами должностных лиц МО МВД России "Алапаевский" – ИДПС ОВ ГИБДД ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в ходе патрулирования по маршруту № 23 автодороги г. Екатеринбург-Реж–Алапаевск около 16-20 час. от оперативного дежурного МО МВД России "Алапаевский" сообщение о том, что в с. Костино Алапаевского района по ул. Советской, 1 УУП ФИО5 задержан водитель <данные изъяты> синего цвета Клещев Е.В. в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии на место задержания, они попросили Клещева Е.В. предоставить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, на что последний ответил отказом. На требование пройти в патрульный автомобиль для установления личности и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что также последовал отказ. Клещев Е.В. был предупрежден о применении спец средств, однако он продолжил свои неправомерные действия, и кроме того начал отходить назад, в силу чего, Клещев Е.В. был задержан и к нему были применены спец средства.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.В целях реализации предоставленных полномочий сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и проверять документы на право пользования и управления ими (статья 13 названного Федерального закона).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
Анализ доказательств, представленных в материалы дела, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, адресованные Клещеву Е.В., являлись законными.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события данного правонарушения.
Административное задержание Клещеву Е.В. применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.
Действия Клещева Е.В., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание Клещева Е.В., является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, и повышенную общественную опасность совершенного деяния, суд считает необходимым назначить Клещеву Е.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
При этом суд принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Клещева Е.В. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста суду не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 00 ░░░. 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 05 ░░░░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 10 ░░░░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░