2- 2175 ( 2013)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
при секретаре Егоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева С.В. к Ходжатову П.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Сычев СВ. обратился в суд с исковым заявлением к Ходжатову П.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> ( л.д. 3-4)
На подготовку, назначенную судом на 04 июня 2013 года, истец Сычев С.В. не явился.
18 июня 2013 года, 27 июня 2013 года истец Сычев С.В. извещался о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ направлением судебного извещения заказной корреспонденцией с почтовым уведомлением ( л.д. 22,29), от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует возврат почтового отправления по истечении срока хранения ( л.д. 27-28), информация с официального сайта «Почта России» о неудачной попытке вручения ( л.д. 30, 31)
Представитель ответчика Ходжатов П.С. также извещался о дате рассмотрения судебным извещением заказной корреспонденцией ( л.д. 22, 29), в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Сычева С.В. к Ходжатову П.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сычева С.В. к Ходжатову П.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Н.В. Гудова