Приговор по делу № 1-530/2014 от 31.07.2014

уг. дело № 1-530(2014)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Ачинск 29 августа 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей – судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края с дислокацией в городе Ачинске Казаковой В.С.,

подсудимого Мамонтова А.А.,

защитника – адвоката Абраменко Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ****,

при секретаре Хандошко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мамонтова АА, родившегося /данные удалены/, ранее судимого:

1)      08.06.2007 г. Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «в ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание 1 г. 6 мес. исправительных работ с удержанием заработка в доход государства ежемесячно по 10 процентов;

2)              08.10.2007 г. Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 162 ч. 3, ст. 64 УК РФ. Всего к отбытию: 5 г. лишения свободы;

3)      24.10.2007 г. Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 111 ч. 1 УК

РФ, наказание 2 года лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание срок по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 08.06.2007 г., наказание 2 года 4 месяца лишения свободы, определением Кемеровского областного суда приговор изменен, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от 08.10.2007 г., постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 13.05.2008 г. считать осужден, по ст. 111 ч. 1, 69 ч. 5, 70 УК РФ к отбытию 6 лет лишения свободы по постановлению Таштогольского городского суда от 21.07.2001 г. неотбытый срок 1 год 10 месяце.

4) 14.02.2012 г. Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 330 ч. 1, 68 ч. 2, 166 ч. 2 п. «а», 68 ч. 2, 166 ч. 1, 68 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в», 68 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ, наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 24.10.2007 года, всего к отбытию 3 года лишения свободы (приговоры приведены в соответствие, срок снижен до 2 лет 9 месяцев), освобожден 09.05.2014 года Сосновоборским городским судом Красноярского края по постановлению от 28.04.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 05 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтов А.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление им было совершено в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

05 июня 2014 года в 08 часов 00 минут Мамонтов А.А. обратился в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34, где умышленно, осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном в отношении него преступлении, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, написал в установленной форме заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лица, которое около 19.00 часов 01.06.2014 года, тайно, путем свободного доступа, похитило принадлежащий ему сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 3200 рублей, из кармана находящейся на нем куртки, причинив тем самым ему значительный ущерб. По факту тайного хищения сотового телефона, была проведена доследственная проверка, и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

Подсудимый Мамонтов А.А. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Абраменко Е.В. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Казакова В.С. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Поскольку подсудимый Мамонтов А.А. поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, который в судебном заседании так же поддержал ходатайство Мамонтова А.А. об особом порядке рассмотрения уголовного дела, государственный обвинитель Казакова В.С. выразила согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Мамонтов А.А., предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Мамонтова А.А. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Мамонтов А.А. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Мамонтова А.А. по ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Мамонтову А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности виновного, из которых следует, что Мамонтов А.А. в г. Ачинске Красноярского края постоянного места жительства не имеет, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 87-89), на учетах в медучреждениях города Ачинска не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мамонтову А.А. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, с ч.2 ст. 61 УК РФ является полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мамонтову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

С учетом данных о личности подсудимого, совершившего преступление вскоре после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания должного влияния на Мамонтова А.А. не оказало, находясь на свободе непродолжительное время, Мамонтов А.А. злоупотреблял спиртными напитками, вновь совершил умышленное преступление, что дает суду основания считать, что Мамонтову А.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания суд не находит.

Учитывая, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе от 12 августа 2014 года условно-досрочное освобождение по приговору от 14.02.2012 года Мамонтову отменено, наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, а преступление по данному приговору совершено до вынесения приговора от 12 августа 2014 года, наказание Мамонтову А.А. следует назначить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Мамонтову А.А. отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданского иска по делу не имеется.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Мамонтов А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамонтова АА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с назначенным наказанием частично сложить наказание по приговору от 12 августа 2014 года, назначив по совокупности преступлений наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - Мамонтову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 29 августа 2014 года, зачесть в срок время содержания под стражей с 12 по 29 августа 2014 года.

Вещественные доказательства – копии листов книги учета сообщений о преступлениях Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Н.М. Римская