Определение по делу № 2-126/2020 ~ М-53/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-126/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Александровка                     21 июля 2020 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Топильчук И.С.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

с участием представителя ответчика Палаева А.Н. и третьего лица Штанова В.Н. – Дымова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гардера Василия Васильевича к Палаеву Александру Николаевичу и Лукьянову Олегу Александровичу о признании недействительными доверенности и договоров купли-продажи земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Гардер В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником ? доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № и № доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. 26 сентября 2019 года ему стало известно, что Палаев А.Н., которому он полномочий на распоряжение земельными участками не выдавал, от его имени заключил договор купли-продажи принадлежащих долей в праве собственности на указанные земельные участки. Доверенность от 30 декабря 2013 года, удостоверенная главой администрации Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области, зарегистрированная в реестре за № 139, им не подписывалась, сделки заключены без его ведома, участия и волеизъявления на заключение сделок он не давал.

Просил суд:

-признать недействительной доверенность от 30 декабря 2013 года от имени Гардер В.В. на имя Палаева А.Н., удостоверенную главой администрации Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области ФИО7;

- признать недействительными договоры купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные от имени Гардер В.В. с Лукъяновым О.А.;

-истребовать у Лукьянова О.А. в пользу Гардер В.В. ? долю в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № долей в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Определением суда от 28 февраля 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Баев А.И., Воронин Н.А., Филиппов Н.А., Штанов В.Н., администрация Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области.

Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию Дымова А.А., приходит к следующему.

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось судом на 6 и 21 июля 2020 года. В указанные даты истец Гардер В.В. в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Палаева А.Н. и третьего лица Штанова В.Н. – Дымов А.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    Таким образом, в связи с повторной неявкой истца Гардер В.В. в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Иск Гардера Василия Васильевича к Палаеву Александру Николаевичу, Лукьянову Олегу Александровичу о признании недействительными доверенности и договоров купли-продажи земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий         Топильчук И.С.