Решение по делу № 2-749/2017 (2-10573/2016;) ~ М-11601/2016 от 19.12.2016

дело № 2-749\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2017 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Мухаметшиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений

    У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений.

             В обоснование иска указано, что истец работал у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем. Трудовой договор между сторонами заключен не был, запись в трудовую книжку не вносилась. Наличие трудовых отношений между сторонами подтверждается фактическим допуском к управлению транспортным средством марки <данные изъяты> с госномером №, которое находится в собственности ответчика. Истец управлял данным автомобилем в качестве водителя в течение длительного времени, что может быть подтвержден свидетельскими показаниями, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление им данным транспортным средством, подтверждается справкой ОГИБДД Советского РУВД г.Казани

             Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

             В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

             Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с наличием материально-правого спора относительно возникновения трудовых отношений между истцом как работником и ответчиком как работодателем.

             Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

             Согласно статье 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, перечень которых указан в части 2 статьи 264 ГПК РФ.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 263 части 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

                В положении статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены способы защиты гражданских прав.

                Из содержания искового заявления ФИО1 следует, что истец просит установить факт трудовых отношений с ответчиком. Исковое производство по смыслу действующего законодательства предусматривает наличие материально-правого спора между сторонами. Установление юридических фактов в порядке особого производства это отсутствие материально-правового спора между заявителем и заинтересованным лицом.

                 Представителем ответчика было заявлено ходатайство об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, поскольку ответчиком оспаривается наличие между сторонами трудовых отношений. При таком случае установление факта трудовых отношений невозможно.

                 Суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления об установлении факта трудовых отношений без рассмотрения ввиду наличия между сторонами материально-правового спора относительно возникновения трудовых отношений и разъясняет истцу возможность обращения в суд в исковом порядке с предъявлением соответствующих исковых требований и применением предусмотренных законом способов защиты нарушенного права.

                 С учетом изложенного, руководствуясь статьями 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

              Исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу его право на обращение в суд в порядке искового производства с предъявлением соответствующих исковых требований и применением предусмотренных законом способов защиты нарушенного права.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани                                                                                  Рупова Г.В.