Решение по делу № 2-3816/2016 ~ М-3538/2016 от 27.07.2016

№ 2-3816/2016

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года                                                  Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к Бондаренко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к Бондаренко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 19.12.2012 г.между БАНК ИТБ (АО) (далее Банк) и ответчиком Бондаренко Н.Н. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта, полученная заемщиком 19.12.2012 г. В рамках договора комплексного банковского физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», а также на основании заявления на получение кредита, Банк предоставил Бондаренко Н.Н. лимит в размере 30 000 руб. под 35 % годовых сроком до 13.06.2013 г. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, при этом, размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб. Однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. 29.04.2013 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении договора в части предоставления кредитного лимита, однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.14.11.2014 г. между БАНК ИТБ (АО) и ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» заключен договор цессии (уступки права требования) №13/103-11-14. По состоянию на 14.11.2014 г. задолженность Бондаренко Н.Н. составила 80 309,75 руб., в том числе, просроченный основной долг-30 000 руб., просроченные проценты-50 309,75 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 609,29 руб. (л.д.2-3).

Определением от 29.07.2016 г. в качестве третьего лица привлечено АО «Инвесттрастбанк (БАНК ИТБ (АО) (л.д.1).

Представитель истца ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.44), согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2-оборот).

    Ответчик Бондаренко Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации (л.д.44,45), от получения извещения уклонилась, в связи с чем, извещение возвращено в дело по истечению срока хранения (л.д.46-47), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

    Представитель третьего лица БАНК ИТБ (АО) в суд не явился, извещался надлежащим образом (л.д.44), отзыв не представил.

            Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

         Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.    Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

          Как следует из материалов дела, 19 декабря 2012 года между БАНК ИТБ (ОАО) и Бондаренко Н.Н. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта, полученная заемщиком 19.12.2012 г. (л.д.7,9,10).

В рамках договора комплексного банковского физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» (далее Условий) (л.д.11-16,17-19), а также на основании заявления на получение кредита, Банк предоставил Бондаренко Н.Н. лимит в размере 30 000 руб. под 35 % годовых на срок по 30.09.2015 г., льготный период 56 дней.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте (л.д.24,25).

В соответствии с п.3.4., 4.2 Условий возврат кредита и процентов в случае истечения Льготного периода кредитования) осуществляется путем уплаты клиентом минимального обязательного платежа. Размер минимального обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на получение кредита. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Если дата погашения минимального обязательного платежа выпадает на нерабочий день, то задолженность по минимальному обязательному платежу должна быть погашена не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочими днями. (л.д.18).

            Как следует из    паспорта продукта Кредит «Деньги под рукой» в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб. (л.д.20-21).

           Согласно п.5.5. Условий в случае нарушения клиентом любого из обязательств, установленных договором в части предоставления кредитного лимита, Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив клиента об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения, а клиент обязан погасить перед Банком до указанной Банком даты расторжения все обязательства по договору в полном объеме, не позднее даты наступления указанной Банком даты.

             14 ноября 2014 года между БАНК ИТБ (ОАО) (Цедент) и ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» (Цессионарий) был подписан договор цессии ( уступки права требования) № 13/103-11-14, согласно которому Цедент уступил Цессионарию все права требования в полном объеме по кредитным договорам и право требования по договорам банковского счета в части имеющейся по счетам, открытым в соответствии с этими договорами банковского счета технической задолженности клиента перед Цедентом, указанным в реестре, оформленном согласно Приложению №1 к настоящему договору, в том числе по кредитному договору, заключенному с Бондаренко Н.Н. (л.д.34-38).

            Как следует из заявления Бондаренко Н.Н. на получение кредита от 19.12.2012 г., заемщик дала свое согласие на передачу прав требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе коллекторскому агентству, не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии Банка России на осуществление банковской деятельности без получения ее дополнительного одобрения на совершение данной передачи (уступки) (л.д.7).

            05.12.2014 г. в адрес Бондаренко Н.Н. БАНК ИТБ (ОАО) направило уведомление о заключении договора уступки права требования (л.д.40,41).

          Согласно расчету, По состоянию на 14.11.2014 г. задолженность заемщика перед Банком составила 80 309,75 руб., которая включает в себя: просроченный основной долг- 30 000 руб., просроченный проценты-50 309,75 руб. (л.д. 5).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

На сновании изложенного судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания кредита и задолженности по просроченным платежам в сумме 80 309,75 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 2 609,29 руб. (л.д. 4).

             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Н.Н. в пользу ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору в размере 80 309 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 609 рублей 29 копеек, всего 82 919 рублей 04 копейки.

           Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

        Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2016 года.

Судья:                                 Т.Н. Настенко