Приговор по делу № 1-12/2017 (1-166/2016;) от 06.12.2016

Дело 1-12/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Иванова О.Н. при секретаре ФИО5, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника ФИО12, представившего ордер №н 041984 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, не военнообязанного, не работающего, холостого, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев. В соответствии с постановлением от 25.052012 года водворенного в места лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка 3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и незаконные сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В неустановленном месте на территории села <адрес>, в неустановленное время ФИО2 обнаружил дикорастущие растения конопли, после чего действуя умышленно и незаконно, не имея на то специального разрешения собрал верхушечные части с обнаруженных растений конопли, перенес их в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> №, где высушил и измельчил, тем самым приготовил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» массой не менее 7,79 грамма, которое незаконно хранил в помещении жилого дома вышеуказанного домовладения, то есть по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведенного сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении № <адрес>, в котором проживает ФИО2, под кроватью находящейся в северо-западном углу жилой комнаты в помещении летней кухни, расположенной во дворе с северной стороны от жилого дома вышеуказанного домовладения, обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана» массой 7,79 грамма, признанное таковым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со списком № "Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-00 часов, находясь на пустыре, прилегающем к зданию бывшей МТФ колхоза «Колос», расположенному в 900 метрах юго-западного направления от домовладения № по <адрес> края, обнаружил дикорастущие растения конопли, после чего действуя умышленно и незаконно, не имея на то специального разрешения собрал верхушечные части с обнаруженных растений конопли, перенес их в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> №, где высушил, измельчил их, и в дальнейшем из которых самодельным способом приготовил вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой не менее 0,860 грамма, содержащее в своем составе 0,015 грамма наркотического средства «тетрагидроканабинола», которое внесено в список № "Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего незаконно хранил его в помещении летней кухни, расположенной во дворе с северной стороны от жилого дома вышеуказанного домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 проживает.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут ФИО2, находясь в помещении летней кухни, находящейся на территории домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, в котором он зарегистрирован и проживает, действуя умышленно и на почве внезапно возникшего умысла, направленного на незаконный сбыл имеющегося и хранящегося у него наркотического средства, не имея на то специального разрешения, путем передачи в дар, незаконно сбыл находящему вместе с ним Свидетель №1 вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой 0,860 грамма, содержащее в своем составе 0,015 грамма наркотического средства «тетрагидроканабинола», признанное таковым согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Свидетель №1, находясь в здании Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> № <адрес>, добровольно выдал сотрудникам ОУР Отдела МВД России по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, виновным себя признал частично и суду пояснил следующее.

Он проживает по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени употребляет наркотические средства путем курения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ находясь на пустыре, возле <адрес>, он собрал дикорастущие растения конопли, которые принес к себе домой, где во дворе своего домовладения изготовил из собранных им верхушечных частей растения конопли, наркотическое средство - химию, при помощи металлической чашки и растворителя, которое он выкурил. В этот же день к нему приехал знакомый Свидетель №1, который видел, что он употребляет наркотик. Он предложил Свидетель №1 употребить наркотики, но тот отказался, так как ему необходимо было ехать в <адрес>. Свидетель №1 должен был отвезти его к сожительнице, проживающей по <адрес>. Он зашел в дом, переоделся. Выйдя из дома, он пересыпал наркотические средства в небольшой листок бумаги, вырванный из книги гороскопов свернул его и положил в кружку, которая находилась в серванте первой комнаты летней кухни его дома. Проезжая по <адрес> № <адрес>, их остановили сотрудники ДПС. Находясь возле здания полиции сотрудники полиции предложили им вынуть все содержимое из карманов. Он и Свидетель №1, все, что находилось при них положили на капот. Через некоторое время приехали сотрудники уголовного розыска, которые впоследствии предъявили ему постановление судьи о проведении обследование его домовладения. По приезду домой, в ходе обследования его домовладения сотрудниками полиции, в помещении первой комнаты летней кухни, в кружке, находящейся в серванте был обнаружен оставленный им бумажный сверток с наркотическим средством – химия. На полке данного серванте была обнаружена книга «гороскоп» в виде маленькой книжки, где были оторваны страницы. Также, под кроватью был обнаружен полимерный пакетик с коноплей, которая также принадлежит ему. Кроме этого была обнаружена металлическая чашку со следами производства наркотического вещества. Он пояснил, что в чашке изготавливал «химию» при помощи частей растения конопли и растворителя. Обнаруженные в его домовладении наркотически средства принадлежат ему. Свидетель №1 он наркотики не сбывал, и не знает, когда тот взял себе наркотики со стола в его домовладении.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертиз и исследованными материалами уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО2 по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается:

Показаниями подсудимого ФИО2 изложенными выше.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, возле здания отдела полиции, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых, при осмотре дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО2 Прибыв на место проведения осмотра, сотрудники полиции разъяснили им, а также всем лицам, участвующим в осмотре, права и обязанности.

В ходе проведения осмотра домовладения, в серванте, в фарфоровой кружке был обнаружен бумажный сверток, с растительным измельченным веществом черно-коричневого цвета с характерным запахом конопли и растворителя. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство - «химия», которое принадлежит ему, и хранил он его для собственного употребления. На том же серванте был обнаружен «гороскоп» в виде маленькой книжки, где были вырваны страницы. ФИО2 пояснил, что страницы он вырвал, для того чтобы хранить в них наркотическое средство - «химию». Далее в ходе обследования в этой же комнате, под кроватью был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что это марихуана и принадлежит она ему. Также была обнаружена чашка, в которой, со слов ФИО2, тот готовил «химию». Далее, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой в присутствии их и участвующих лиц все обнаруженное было упаковано надлежащим образом. Результаты проведенного обследования домовладения были внесены в протокол, а так же в протокол осмотра места происшествия, с которыми они были ознакомлены. Затем все участвующие лица на служебной автомашине проследовали к месту указанному ФИО2, расположенному возле села Александровского. ФИО2 указал место, где им были собраны верхушечные части растений дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ. На месте были обнаружены высохшие растения дикорастущей конопли.

Допрошенные в судебно заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что они состоят в должностях оперуполномоченных ОУР отдела МВД России по <адрес>. В марте 2016 года в отдел уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, незаконно хранит в своём домовладении наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут они вместе с и двумя понятыми на основании постановления суда, прибыл по указанному адресу для проведения обследования. Совместно с ними к домовладении прибыл и ФИО2, который ранее был остановлен сотрудниками ДПС около здания отдела МВД России по <адрес>. Перед началом обследовании ФИО2 был ознакомлен в постановлением суда. После этого понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и порядок производства обследования. ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещённые к хранению предметы. На что ФИО2 пояснил, что ничего запрещённого в его домовладении нет. В ходе проведения обследования строение летней кухни, в первой комнате, в серванте, в фарфоровой кружке был обнаружен бумажный сверток, с растительным измельченным веществом черно-коричневого цвета с характерным запахом конопли и растворителя. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство - «химия», которое принадлежит ему, и хранил он его для собственного употребления без цели сбыта. На том же серванте был обнаружен «гороскоп» в виде маленькой книжки, где были вырваны страницы. ФИО2 пояснил, что страницы он вырвал, для того чтобы хранить в них наркотическое средство - «химию», которую он сам приготовил из верхушечных частей растений дикорастущей конопли, которую собрал на пустыре, расположенном в районе МТФ колхоза «Колос» <адрес>. Далее в ходе обследования в этой же комнате, под кроватью был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения измельченное, серо-коричневого цвета с характерным запахом конопли и чашка. ФИО2 пояснил, что это марихуана и принадлежит ему. По окончанию обследования, был составлен акт обследования, с которым все участвующие в обследовании лица ознакомились. По приезду следственно-оперативной группы, обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. Затем все участвующие лица поехали на место, где ФИО2 были собраны верхушечные части растений дикорастущей конопли.

Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она принимала участия в осмотре места происшествия в качестве эксперта. В ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО2, были обнаружены и изъяты наркотические средства, чашка, и книга с гороскопами. Из книги были вырваны страницы. ФИО2 пояснил, что наркотически средства принадлежат ему для личного употребления.

Оглашенными, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, днем он приехал к своему знакомому ФИО2 домой, который проживает по <адрес>. Когда он вошел во двор, то увидел, что ФИО3 курил марихуану, как он понял собственного приготовления. После этого ФИО2 предложил ему покурить указанную коноплю, на что он отказался, так как ему было необходимо ехать в <адрес>. Во дворе домовладения ФИО2 имеется летняя кухня и на столе находящемся на веранде он увидел листок бумаги с веществом серо-зеленого цвета, на сколько он понял то это была «химия» ( т. 2 л.д. 237-238)

Помимо этого, вина подсудимого ФИО9 также подтверждается:

Заключением эксперта №50 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в домовладении № <адрес>, в котором проживает ФИО2, представляют собой наркотическое средство «каннабис (марихуана)». Массой после высушивания объект № – 7,69 г. (т. 1 л.д. 45-48).

Вещественными доказательствами: прозрачным полимерным пакетом с наркотическим средством марихуана (Cannabis) массой 7,79 грамма (т. 1 л.д. 41-42); CD-R диском с видеозаписью объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90-91).

Протоколы следственных действий: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение 33 по <адрес> края, было установлено место совершения преступления, изъяты наркотические вещества и гороскоп (т.1 л.д. 6-11); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены в качестве предметов полимерный пакет с частицами растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 38-40); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью получения объяснения по факту незаконного хранения наркотического средства «марихуана» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88-89); протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой свидетель ФИО7 подтвердил показания данные им ранее при допросе в качестве свидетеля (т. 1 л.д. 85-87); протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой свидетель Свидетель №3 подтвердила показания данные ей ранее при допросе в качестве свидетеля (т. 1 л.д. 92-93); протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО16 в.Е. на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения которой обвиняемый ФИО2 указал на кровать расположенную в северо-западном углу жилой комнаты летней кухни и пояснил, что по данной кроватью сотрудниками полиции был обнаружен пакетик марихуаны, который принадлежит ему (т. 2 л.д. 101-106).

Иными документами: протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут на территории домовладения 33 по <адрес> по месту жительства ФИО2 В ходе проведения обследования, в комнате летней кухни указанного домовладения, в шкафу, на полке, в кружке был обнаружены бумажный сверток с веществом черно-коричневого цвета, с характерным запахом конопли. Так же, под кроватью был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Кроме этого, была обнаружена металлическая чашка в которой со слов ФИО2 он готовил наркотическое средство «химия», книга «Гороскопы» из которой со слов ФИО2 он брал листы для того что бы хранить в них изготовленное им наркотическое средство «химия» (т. 1 л.д. 34-35); справкой об исследовании № и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования, установлено, что представленный объект №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в домовладении № <адрес> где проживает ФИО2 представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания – 7,79 г.( т. 1 л.д. 22).

Вина подсудимого ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотических средств, подтверждается:

Оглашенными, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ он, во дворе своего домовладения изготовил из растений конопли наркотическое вещество - химию, при помощи металлической чашки и растворителя для личного употребления. Данные растения конопли он самостоятельно оборвал на пустыре в районе МТФ, расположенном в районе пляжа примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. Изготовив наркотик, он часть употребил, а остаток пересыпал на небольшой лист бумаги, вырванный им из книжки «Гороскоп», которую он положил в сервант находящийся в помещении летней кухни. Лист с оставшимся наркотическим средством оставался лежать на столе в помещении летней кухни. Примерно в 14 часов 30 минут к нему домой приехал знакомый - Свидетель №1. Когда Свидетель №1 к нему подошел то он предложил последнему покурить изготовленное им наркотическое средство, но Свидетель №1 пояснил, что курить сейчас не будет, так как тому необходимо ехать в Ставрополь на работу. Свидетель №1 спросил у него разрешения взять немного наркотического вещества с бумажного листа, находившегося на поверхности стола. Он разрешил Свидетель №1 взять изготовленное им наркотическое вещество, но при этом он не брал у последнего никаких денежных средств и ничего не требовал от последнего. Свидетель №1 подошел к столу, самостоятельно с листа бумаги отсыпал небольшую часть наркотика, после чего указанный лист свернул и положил в свой бумажник с документами. Оставшуюся часть наркотического средства он свернул и положил в фарфоровую кружку, находившуюся в серванте, расположенном в помещении летней кухни. После этого они сели в автомобиль Свидетель №1 и последний повез его, как они ранее и договаривались, к ФИО10 Проезжая по <адрес> мимо здания ОМВД России по <адрес>, их остановили сотрудники ДПС. Через некоторое время приехали сотрудники уголовного розыска, которые впоследствии предъявили ему постановление о проведении обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> №, в котором он проживает. Он вместе с понятыми и сотрудниками полиции проследовали к нем домой, где были обнаружены и изъяты наркотические вещества, а также книга «гороскоп», чашки, в которой он приготовил наркотики (т. 1 л.д. 209-212, т. 2 л.д. 4-5).

Показаниями свидетелей Свидетель №2,И. и Свидетель №3, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в кабинете № ОМВД России по <адрес>. Им, а так же другим участвующим лицам, разъяснили их права и порядок проведения осмотра.В ходе осмотра, мужчина который представился как Свидетель №1 пояснил, что он обратился к сотрудникам полиции с заявлением о том, что желает добровольно выдать находящееся при нем наркотическое вещество «химия». Свидетель №1 пояснил что указанное наркотическое вещество находится при нем. После этого Свидетель №1 достал из внутреннего кармана своей куртки бумажник и пояснил, что во внутреннем кармане бумажника находится наркотическое вещество. При осмотре бумажника был обнаружен бумажный сверток, в котором было вещество черно – коричневого цвета. Свидетель №1 сказал, что данное наркотическое вещество ему передал ФИО2 для личного употребления, в доме, расположенном по адресу: <адрес>. После этого бумажный сверток с наркотическим веществом был упакован надлежащим образом., а так же был составлен протокол осмотра в котором после ознакомления они расписались.

Показаниями свидетеля ФИО7, который показал, чтоон состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он находился на своем рабочем месте в кабинете № административного здания отдела МВД России по <адрес>. В кабинете также был Свидетель №1, которого он опрашивал по факту обнаружения по месту жительства ФИО2 наркотических средств. Свидетель №1 обратился к нему с заявлением о том, что желает добровольно выдать находящееся при нем наркотическое вещество «химия». После полученного им устного заявления Свидетель №1, он пригласил для проведения осмотра места происшествия двух понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, а так же эксперта ФИО11 которым разъяснил права, а так же порядок проведения следственного действия. После этого Свидетель №1 пояснил при всех участниках следственного действия о том, что желает добровольно выдать наркотические средства «химию», которое в настоящий момент находится при нем. Свидетель №1 достал из внутреннего кармана своей куртки бумажник, пояснив, что во внутреннем кармане бумажника находится указанное им наркотическое средство и положил данный бумажник на стол. При осмотре бумажника во внутреннем кармане был обнаружен бумажный сверток с веществом черно – коричневого цвета, с запахом конопли. Свидетель №1 указал на данный сверток и пояснил что данное наркотическое средство «химия», ему передал ФИО2 в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Наркотическое средство было изъято и упаковано надлежащим образом.

Показания свидетеля ФИО11, которая показала,что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, она участвовала в качестве эксперта при осмотре места происшествия проводимого в кабинете № административного здания отдела МВД России по <адрес>. Осмотр места происшествия проводился оперативным уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО7 Участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 пояснил, что желает добровольно выдать находящееся при нем наркотическое средство - «химия». После этого Свидетель №1 достал из внутреннего кармана своей куртки бумажник, пояснив, что в нем находится наркотическое средство. При осмотре бумажника, во внутреннем кармане, был обнаружен бумажный сверток с веществом черно – коричневого цвета, с характерным запахом конопли. Свидетель №1 указал на данный сверток, и пояснил, что наркотик ему передал ФИО2 в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Бумажный лист, в котором находились наркотики, был вырван из книги с гороскопом, которую обнаружили и изъяли в домовладении ФИО9 ранее.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которыхследует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой к своему знакомому ФИО2. Когда вошел во двор, то увидел, что ФИО3 курил марихуану, как он понял собственного приготовления. ФИО2 предложил ему покурить указанную коноплю, на что он отказался так как ему было необходимо ехать в <адрес>. Во дворе домовладения ФИО2 имеется летняя кухня и на столе находящемся на веранде он увидел листок бумаги с веществом серо-зеленого цвета, как понял это была «химия». После этого ФИО16 у него спросил «Тебе надо?». В свою очередь он ответил «Ну давай, чуть возьму !». После этого он взял наркотик и завернул его в сверток, положил в бумажник с документами. Примерно в 16 часов он предложил ФИО2 отвезти тот к сожительнице. После этого они вышли на улицу, сели в его автомобиль и поехали. Возле отдела полиции, на <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД. Он вышел из автомобиля и предоставил сотрудникам ГИБДД документы на автомобиль. После этого к ФИО2 подошли сотрудники уголовного розыска, которые предъявили постановление на обыск в домовладении. ФИО2 с сотрудниками ОУР уехал, а его завели в отдел полиции. Находясь в здании отдела полиции он добровольно выдал сотрудникам полиции находящиеся при нем наркотическое вещества (т. 2 л.д. 237-238).

Кроме этого, вина ФИО2 в незаконном сбыте наркотический средств подтверждается:

Заключением эксперта: №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 0,660 г, содержит в своем составе наркотическое средство «тетрагидроканнабинол (ТГК)». Масса тетрагидроканнабинола составила 0,012 г., 2. На поверхности представленной металлической чашки выявлены следовые количества наркотического средства «тетрагидроканнабинол (ТКГ)» (т. 2 л.д. 87-93).

 Вещественными доказательствами: бумажным свертком с наркотическим веществом массой 0,860 г. содержащим в себе 0,015 г. тетрагидроканнабинола (т. 2 л.д. 82-83); металлической чашкой со следами наркотического средства, книжкой гороскопов (т. 2 л.д. 22-23).

Протоколами следственных действий: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено домовладение № по <адрес> края, было установлено место совершения преступления, изъяты наркотические средства, книга гороскопов, чашка (т. 1 л.д. 6-11); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого осмотрен кабинет № ОУР ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес> края, участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 добровольно выдал бумажный сверток с наркотическим веществом и пояснил, что данное наркотическое вещество ему передал его знакомый ФИО2 в домовладении последнего расположенном по адресу <адрес> (т. 1 л.д. 123-125); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены в качестве предметов металлическая чашка и книжка гороскопов изъятые в ходе осмотра места происшествия в домовладении № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 19-21); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен в качестве предмета полимерный пакет с бумажным свертком с веществом массой 0,860 г. содержащее в себе 0,015 г. наркотического средства тетрагидроканнабинола ( т. 2 л.д. 80-81); протокол проверки показаний обвиняемого ФИО16 в.Е. на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения которой обвиняемый ФИО2 указал место, где он собрал дико растущие растения конопли, из которых в последствии изготовил наркотическое вещество химию, а так же указал где он изготовил наркотическое вещество, которое у него в дальнейшем было изъято (т. 2 л.д. 101-106).

Иными документами: протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут на территории домовладения № по <адрес> по месту жительства ФИО2, в ходе проведения которого в комнате летней кухни указанного домовладения в шкафу, на полке в кружке был обнаружены бумажный сверток с веществом черно-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, участвующий ФИО2 пояснил, что данное вещество «химия» приготовленное им из растений конопли для личного употребления, так же под кроватью в этом же помещении был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, участвующий ФИО2 пояснил, что это марихуана и она принадлежит ему, так же были обнаружены металлическая чашка в которой со слов ФИО2 он готовил наркотическое средство «химия», книга «Гороскопы» из которой со слов ФИО2 он брал листы для того что бы хранить в них изготовленное им наркотическое средство «химия» (т. 1 л.д. 34-35); справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, изъятое у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 0,860 г, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе 0,015 г наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 132-134); справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой изъятое в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО2 вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 0,680 г, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе 0,012 г наркотического средства – тетрагидроканнабинола. На внутренней поверхности металлической чашки изъятой в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО2 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах (т.1 л.д. 159-160); постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.8 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> где ил без цели сбыта наркотическое средство – «тетрагидроканнабинол» массой 0,012 г.( т. 2 л.д. 138-139).

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и незаконном сбыте наркотических средств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно ст. 88 УПК РФ – доказательства судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Оценивая приведенные выше показания, суд отмечает, что они последовательны и непротиворечивы, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключениями соответствующих экспертиз. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №3, ФИО11, ФИО8 нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО2 и признает их показания достоверными и правдивыми.

К показаниям подсудимого ФИО2, о том, что наркотические средства, изготовленные им он Свидетель №1 не предлагал и тот без его ведома и согласия самостоятельно забрал часть наркотиков себе, в момент его отсутствия, суд относиться критически, поскольку они опровергаются приведенными выше показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №3, ФИО11, и показаниями самого подсудимого ФИО2, которые согласуются между собой, и указывают на одни обстоятельства, а также исследованными в судебном заседании доказательствами.

В прениях защитник ФИО12 просил суд оправдать ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотических средств, поскольку доказательств того, что ФИО2 сбыл наркотики Свидетель №1, не имеется. Доводы защиты суд считает не состоятельными, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №3, ФИО11,и подсудимого ФИО2 подтверждающие факт передачи наркотиков свидетелю Свидетель №1

Решая вопрос о мере наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкому преступлению, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 предусмотренные ст. 61 УК РФ судом не установлены.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 предусмотренные ст. 63 УК РФ судом, не установлены.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления ФИО2 на менее тяжкую.

Оснований применения ФИО2 ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом также не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания, в виде лишением свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. К такому выводу суд приходит связи с тем, что ФИО2 совершил инкриминируемые ему преступления в период непогашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, за совершения аналогичного преступления, и наказание по предыдущему приговору не достигла своей цели - исправления осужденного. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, суд считает не применять, поскольку это негативно отразиться на условии жизни ФИО2 и его семьи.

При определении вида исправительного учреждения ФИО2 суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств, пять бумажных конвертов со смывами ладоней рук и срезами ногтевых пластин, металлическую чашку и книгу гороскопов, уничтожить. Диск с видеозаписью ФИО2 хранить в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.302-303, 304, 307, 308- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на содержания под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 11 июля2016 года до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (Cannabis) массой 7,79 грамма, пять бумажных конвертов со смывами ладоней рук и срезами ногтевых пластин, бумажный сверток с наркотическим веществом массой 0,860 г. содержащим в себе 0,015 г. тетрагидроканнабинола, упакованный в полимерный пакет, металлическая чашка, книжка гороскопов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Александровскому по вступлению приговора в законную силу уничтожить. CD-R диск с видеозаписью получения объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Разъяснить осужденному ФИО2 его право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - О.Н. ФИО4