Решение по делу № 13-51/2023 от 13.03.2023

Дело № 13-51/2023

№ 2-2055/2022

УИД 29MS0032-01-2022-002095-02 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

13 марта 2023 года                                                                        город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Неверовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление ответчика <ФИО1> о взыскании судебных издержек,

установил:

Ответчик <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании судебных издержек, в котором просит взыскать с истца общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование», расходы за юридические услуги по договору № 2023/2/2 от 14.02.2023 в размере 18 300 руб. Свои требования мотивирует тем, что в удовлетворении исковых требований истцу было отказано решением суда от 17.10.2022, ответчиком были понесены расходы на юридические услуги. 

Стороны и третьи лица, их представители, на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Мировым судьёй судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска 17.10.2022 по делу № 2-2055/2022 была вынесено решение, согласно которому решено:

«В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» (ИНН <НОМЕР>) к <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>), <ФИО2> (СНИЛС <НОМЕР>), <ФИО3> (СНИЛС <НОМЕР>), обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР>) о взыскании суммы ущерба в размере 32 564 руб. 64 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 176 руб. 94 коп. - отказать».

Ответчик <ФИО1> просит взыскать с ответчика судебные расходы (расходы за юридические услуги) в размере 18 300 руб., в подтверждение несения которых в материалы дела представлены: копия договора об оказании юридических услуг № 2023/2/2 (л.д. 225-226) чек от 14.02.2023 (л.д. 227), заключение эксперта (л.д. 228-229).

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ закреплено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 11 ПП ВС РФ № 1 от 21.01.2016 указано, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 ПП ВС РФ № 1 от 21.01.2016).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении заявления ответчика о взыскании судебных расходов мировой судья учитывает отсутствие возражений со стороны истца, все обстоятельства рассматриваемого дела, объём и качество оказанных представителем истца услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, сложность дела, а также длительность рассмотрения дела судом.

С учётом вышеизложенного, требований разумности, положений изложенных выше правовых норм, исходя из имеющихся в деле доказательств, мировой судья считает, что нет оснований считать размер заявленных судебных расходов в размере              18 300 руб. выходящим за пределы разумности либо чрезмерно завышенным. Указанная сумма понесённых расходов не может быть уменьшена в силу принципа разумности и справедливости.

Таким образом, с ответчиков пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 18 300 (Восемнадцать тысяч триста) руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление ответчика <ФИО1> о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» (ИНН <НОМЕР>) в пользу <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) судебные расходы в размере 18 300 (Восемнадцать тысяч триста) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       Л.М. Кирилова