Решение по делу № 2-300/2015 (2-5345/2014;) ~ М-5500/2014 от 12.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ч. А.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Ч. А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVWRRRAHHAII30705. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, согласно положениям ст.ст. 432,435,438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями соглашения окредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитнойкарты, открытия икредитованиясчетакредитнойкарты в ОАО «Альфа-Банк» № 553 от 30 апреля 2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитованиясоставила руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Во исполнение соглашения окредитованииистец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере руб.. Согласно выписке посчетузаемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами. В настоящее время Ч. А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитуне вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 25 ноября 2014 года задолженность ответчика составляет руб., в том числе: руб. - основной долг; руб. –проценты; руб. - неустойка. В связи с чем, Банк просит взыскать с Ч. А.В. задолженность по кредитному соглашению в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. (л.д.2-3).

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 35), в суд не явился, при обращении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Ч. А.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением(л.д.36), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 23 июля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Ч. А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVWRRRAHHAII30705, согласно которому Банк предоставил Ч. А.В. кредит в размере руб., под 28,99 % годовых, а заемщик обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами, в размере не менее минимального платежа, не позднее 23-го числа каждого месяца. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось (л.д. 13).

В соответствии с п. 8.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, являющихся приложением к кредитному соглашению, при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (л.д. 16-19).

Пунктом 9.3 указанных условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении (л.д.16-19).

Из кредитного предложения следует, что Ч. А.А.должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование ежемесячно, в размере минимального платежа, то есть сумму равную 5% от суммы основного долга, 23-го числа каждого месяца (п.6,8 кредитного предложения) (л.д.13).

Как следует из представленной истцом справки по кредитной карте, ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, 02 декабря 2013 года перестал вносить платежи в счет погашения кредита (л.д.8-10).

По состоянию на 25 ноября 2014 года задолженность ответчика составляет 129875,52 руб., в том числе: руб. - основной долг; руб. – проценты; руб. – неустойка (л.д.7).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб. (л.д.4) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ч., в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк»задолженность по соглашению о кредитовании в сумме руб., судебные расходы в размере руб., всего копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова

согласовано