Определение по делу № 9-15/2018 ~ М-275/2018 от 20.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2018 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Неумывакина Н.В., рассмотрев исковое заявление Аббакумова С.М., Поленину В.Н. к ООО «Ставропольский конный завод №170», кадастровому инженеру ИП Мушицу П.А., Абакумову А.А., Бариленко А.Е., Бузун Е.А., Бузун Л.И., Вологину А.Ф., Вологиной Н.В., Ермоленко В.В., Ермоленко И.В. , Ермоленко (Вяткиной) М.В., Климук А.С. , Климук А.В., Ковальскому М.В., Кондратовой В.А., Костенко В.И., Лущановой Л.А., Миляеву И.В., Некрасовой Л.А., Омарову О. , Рожнову А.И., Рябкову А.И., Хозиковой Г.Д., Цема Н.Ю., Цема Н.Д., Яцкевич Н.Н., Яцкевич И.Н., Яцкевич Л.Ф. о нечинении препятствий к выделению в натуре земельного участка сельхозназначения в счет земельных долей в общей долевой собственности,

У с т а н о в и л:

Исковое заявление Аббакумова С.М., Поленину В.Н. к ООО «Ставропольский конный завод №170», кадастровому инженеру ИП Мушицу П.А., Абакумову А.А., Бариленко А.Е., Бузун Е.А., Бузун Л.И., Вологину А.Ф., Вологиной Н.В., Ермоленко В.В., Ермоленко И.В. , Ермоленко (Вяткиной) М.В., Климук А.С., Климук А.В., Ковальскому М.В., Кондратовой В.А., Костенко В.И., Лущановой Л.А., Миляеву И.В., Некрасовой Л.А., Омарову О. , Рожнову А.И., Рябкову А.И., Хозиковой Г.Д., Цема Н.Ю., Цема Н.Д., Яцкевич Н.Н., Яцкевич И.Н., Яцкевич Л.Ф. о нечинении препятствий к выделению в натуре земельного участка сельхозназначения в счет земельных долей в общей долевой собственности поступило в Александровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, изучив доводы заявления и приложенные к нему документы, полагает необходимым вернуть его заявителю.

В соответствии с частью 4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно положениям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, или ином документе, выданном и оформленном в соответствии с законом.

Данное требование заявителем нарушено, а именно: заявление подписано представителем истцов Аббакумова С.М. и Поленина В.Н. – Мамаевым В.А., действующим на основании доверенности, однако доверенность суду не представлена.

В соответствии со ст.135 п.4 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано.

Указанные обстоятельства дают суду основание заявление возвратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аббакумова С.М., Поленину В.Н. к ООО «Ставропольский конный завод №», кадастровому инженеру ИП Мушицу П.А., Абакумову А.А., Бариленко А.Е., Бузун Е.А., Бузун Л.И., Вологину А.Ф., Вологиной Н.В., Ермоленко В.В., Ермоленко И.В. , Ермоленко (Вяткиной) М.В., Климук А.С., Климук А.В., Ковальскому М.В., Кондратовой В.А., Костенко В.И., Лущановой Л.А., Миляеву И.В., Некрасовой Л.А., Омарову О. , Рожнову А.И., Рябкову А.И., Хозиковой Г.Д., Цема Н.Ю., Цема Н.Д., Яцкевич Н.Н., Яцкевич И.Н., Яцкевич Л.Ф. о нечинении препятствий к выделению в натуре земельного участка сельхозназначения в счет земельных долей в общей долевой собственности, возвратить истцам без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В.Неумывакина