П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Камышин 04 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,
с участием Краснова И.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело № 5-21-235/2013 об административном правонарушении, возбужденное 04 апреля 2013 года в отношении:
Краснова <ФИО1>, <ДАТА2>
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> в 09.50 час. возле дома <НОМЕР> Краснов И.В. был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> за управлением автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством).
В судебном заседании Краснов И.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину в совершённом правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал и пояснил, что он лишен прав управления транспортными средствами до <ДАТА5>, но сел за руль автомобиля, т.к. больше было некому, а машину надо было отвезти на ремонт к электрику.
Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА6> года: протоколом 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составленным в отношении Краснова И.В., в котором имеется его роспись; протоколом 34 ОУ <НОМЕР> об отстранении Краснова И.В. от управления транспортным средством; протоколом 34 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, а также другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт управления Красновым И.В. автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имевшим место <ДАТА1> в 09.50 час. возле дома <НОМЕР>, полностью доказан исследованными в судебном заседании материалами дела и не отрицается самим виновным.
При определении вида и размера наказания за совершённое Красновым И.В. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.
Суд считает по делу обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
На основании выше изложенного, в соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.3, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.8 того же Кодекса, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Краснова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья Е.А.Игнатов