Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-6915/2016 от 02.07.2016

   Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения)

 

 

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6915/16 по иску фио к  наименование организации, правопреемника наименование организации, ГБУ МФЦ адрес, как правопреемника ГКУ ИС адрес, ГБУ адрес Москвы о взыскании денежных средств,

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ,

 

Решил:

 

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, правопреемника наименование организации, ГБУ МФЦ адрес, как правопреемника ГКУ ИС адрес, ГБУ адрес Москвы о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Федеральный судья                                                            фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение

Именем Российской Федерации

 

 

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6915/16 по иску фио к наименование организации, правопреемника наименование организации, ГБУ МФЦ адрес, как правопреемника ГКУ ИС адрес, ГБУ адрес Москвы о взыскании денежных средств,-

Установил:

 

Истец обратился в суд с требованиями к наименование организации, правопреемнику наименование организации, ГБУ МФЦ адрес, как правопреемнику ГКУ ИС адрес, об обязании предоставить ответчиков, а также ресурсоснабжающие организации наименование организации, наименование организации полные данные о фактических объемах потребленных коммунальных услуг по дому 9, корпусу 3 по адрес адрес согласно показаний приборов учета по типовым двухсторонним ежемесячными актами снятия показаний приборов учета, а также актам сверок фактически производственных платежей за поставленные коммунальные услуги за последние четыре года 2011 -2014г.г.; обязании предоставить полные данные о фактически начисленных суммах жителям дома за коммунальные ресурсы за последние четыре года датаг. и провести перерасчет согласно действующего законодательства; обязании СУ-16 МГУП «Мослифт» предоставить полную информацию о фактических расходах согласно первичных бухгалтерских документов по техническому обслуживанию лифтов по дому № 9, кор.3, по адрес, адрес, а также обязать ответчиков произвести перерасчет согласно действующего законодательства.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с наименование организации, правопреемника наименование организации, ГБУ МФЦ адрес, как правопреемника ГКУ ИС адрес, ГБУ адрес Москвы сумму задолженности в размере сумма, на требованиях о предоставлении сведений, не настаивал.

В обоснование своих требований истец указал, что по имеющейся информации наименование организации обратилось в Симоновский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере сумма, в связи с чем, фио обратился со встречным иском по оплате имеющейся задолженности наименование организации в сумме сумма, согласно судебных решений от дата мирового судьи с/у 245 Симоновского районного суда. Ранее, в дата в отсутствии истца мировым судьей Симоновского районного суда вынесены судебные приказы, согласно которым фио  должен был оплатить жилищно-коммунальные платежи: по судебному приказу от дата № 2-331/12 в сумме сумма, по судебному приказу от дата № 2-332/12 в сумме сумма, по судебному приказу от дата № 2-330/12 в сумме сумма В процессе исполнительных производств Даниловского ОСП ФССП РФ в дата была произведена лично истцом оплата вышеуказанных сумм и исполнительные производства согласно постановлений Даниловского ОСП от дата № 54708/13/05/77, № 54710/13/05/77, № 54706/3/05/77 были окончены.

Согласно определений мирового судьи судебного участка № 245 адрес Симоновского районного суда от дата судебные приказы об уплате задолженности за коммунальные услуги, квартирную плату и госпошлину от дата № 2-331/12 на сумму сумма, от дата № 2-332/12 на сумму сумма и от дата № 2-330/12 на сумму сумма были отмены. Произведенная оплата по указанным судебным приказом в процессе исполнительных производств в дата и последующая отмена судебных приказов в дата привела к образованию положительных сальдо на соответствующих лицевых счетах, что является авансированием ЖКУ на много месяцев вперед. Истец обратился в наименование организации с просьбой произвести оплату за ЖКУ по текущим платежам по соответствующим лицевым счетам за счет образовавшихся положительных сальдо. Однако, в течение более двух лет обращения истца и претензии, как и вышеуказанные судебные решения игнорируются. Ответчики продолжают регулярно выставлять счета за ЖКУ без учета положительных сальдо на счетах и без учета судебных решений от дата Управляющая компания ничего не отвечает. (л.д.104-105)

В судебное заседание истец явился, на удовлетворении уточненных требований настаивал, на первоначально заявленных требований не настаивал.

Представитель наименование организации фио в суд явилась, просила отказать в удовлетворении требований.

Представители ответчиков ГБУ МФЦ адрес и ГБУ адрес Москвы в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ч. 1 п. 5 ч. 2 адресст. 153 адрес РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со адресст. 154 адрес РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласноьст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт.

Аналогичные положения предусмотрены ст. 249 ГК РФ, где указано, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ч.7 адресст. 31 адреса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения либо по иным предусмотренным законом основаниям, имеет права и несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, если оно заключено, либо солидарно с собственником, в соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ.

По смыслу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В настоящее время порядок расчета и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354.

В соответствии с п. 91, 92 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, вышеприведенными нормами законодательства установлен порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги, производимый на основании заявления потребителя о его перерасчете с приложением подтверждающих документов.

В судебном заседании установлено, что собственником квартир № 22, 23 и 24 по адресу: адрес является фио, на основании свидетельств о государственной регистрации права от дата и дата (136,140-141)

дата и.о. мирового судьи судебного участка № 245 адрес мировым судьёй судебного участка № 21 адрес вынесены судебные приказы:

- по делу № 2-330/12 о взыскании с фио и фио  в пользу наименование организации задолженности за коммунальные услуги и квартирную плату в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма за квартиру 24, расположенную по адресу: адрес;

- по делу № 2-331/12 о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности за коммунальные услуги и квартирную плату в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма за квартиру 22, расположенную по адресу: адрес;

- № 2-332/12 о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности за коммунальные услуги и квартирную плату в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма за квартиру 23, расположенную по адресу: адрес.

На основании исполнительных листов, выданных по данным судебным приказам, Даниловским ОСП УФССП Росси по Москве в отношении истца дата соответственно возбуждены исполнительные производства № 54706/13/05/77, № 54708/13/05/77 и № 54710/13/05/77.

фио лично по указанным исполнительным производствам по реквизитам УФК по адрес (Даниловский ОСП УФССП России по Москве, л/с 05731W01640) по судебным приказам дата внесены денежные средства, что подтверждается квитанциями (л.д.109-110)

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве от дата исполнительные производства № 54706/13/05/77; № 54710/13/05/77, № 54708/13/05/77 в отношении фио, возбужденные на основании исполнительного документа – судебных приказов от дата окончены (л.д.111-113)

Определениями мирового судьи судебного участка № 245 адрес от дата в связи с поступившими дата возражениями фио, вышеуказанные судебные приказы отменены. (л.д.106-108)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата собственником квартиры 22 по адресу: адрес, на основании заключенного с фио  договора дарения квартиры от дата стала фио(л.д.133-134), что также подтверждается карточкой учёта № 2550198014 и единым жилищным документом (справка о заявителе) № б/н по состоянию на дата адрес Донской (л.д.68-70).

Квартира 23, расположенная по адресу: адрес, на основании заключенного с фио дата договора дарения квартиры стала собственностью фио дата (л.д.137-138), что также подтверждается карточкой учёта № 2550198022 и единым жилищным документом (справка о заявителе) № б/н по состоянию на дата адрес Донской (л.д.73-75).

Суд не находит оснований для взыскания денежных средств, поскольку денежные средства оплаченные истцом, зачислены на погашение долга за коммунальные услуги и квартирную плату за истекший период, что подтверждается справками о финансово-лицевых счетах №№ телефон; телефон и телефон (л.д.71-72,76-77,82-83,147-172)

Так из представленных справок усматривается, что ГБУ МФЦ в дата произведен учет взысканных сумм посредством корректировки оплат:

за квартиру 22 по вышеуказанному адресу оплачена сумма в размер сумма, учтено сумма (без учета госпошлины) и по состоянию на дата числится долг в размере сумма;

за квартиру 23 по вышеуказанному адресу оплачена сумма в размер сумма, учтено сумма (без учета госпошлины), по состоянию на дата долг отсутствует, имеется переплата на сумма;

за квартиру 24 по вышеуказанному адресу оплачена сумма в размере сумма, учтено сумма (без учета госпошлины) по состоянию на дата числится долг в размере сумма

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств о том, что фио обращался к ответчикам с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в период своего временного отсутствия в квартирах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

 

Решил:

 

 

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, правопреемника наименование организации, ГБУ МФЦ адрес, как правопреемника ГКУ ИС адрес, ГБУ адрес Москвы о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Федеральный судья                                                              фио

 

02-6915/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 20.12.2016
Истцы
Черепнев А. В.
Ответчики
ГУП г. Москвы "ДЕЗ Донского района"
МФЦ Донского района г. Москвы
ГКУ г.Москвы "Инженерная Служба Донского р-на"
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Лоскутова А.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.06.2017
Определение суда апелляционной инстанции
23.12.2016
Мотивированное решение
20.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее