Дело № 2-1470/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2018 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Сенченко П.В.,
при секретаре судебного заседания Клименок М.А.,
с участием истца Беляковой О.П., представителя истца Борисова А.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой ФИО6 к Семенову ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Белякова О.П. обратилась в суд с иском к Семенову А.М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации места жительства ответчика в Кировский районный суд г.Хабаровска.
Истец и ее представитель в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомлял, об отложении судебного заседания не просил. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд полагает следующее.
Исковое заявление подано истцом с указанием адреса ответчика, находящегося на территории Краснофлотского района г.Хабаровска (г****), который ответчик сообщил при оформлении ДТП. Иных доказательств фактического проживания ответчика по указанному адресу в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ***. ответчик Семенов А.М., *** года рождения, зарегистрирован с *** по месту жительства: г.****
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В качестве ответчика по заявленному спору выступает физическое лицо. Статья 28 ГПК РФ определяет общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, согласно неоднократно выраженной правовой позиции Верховного Суда РФ (в т.ч. в Определении от 15.11.2016 N 18-КГ16-155) обращение в суд не по месту регистрации места жительства является нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).
Таким образом, заявленный иск подлежал подаче в суд по месту регистрации места жительства ответчика.
Адрес регистрации ответчика по месту жительства согласно административно-территориальному делению находится в Кировском районе г.Хабаровска, в связи с чем спор подсуден Кировскому районному суду г.Хабаровска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории Кировского района г.Хабаровска, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Краснофлотского районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности и подлежит в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передаче по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г.Хабаровска.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░