Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 28.11.2023 по делу № 12-2363/2023 от 02.11.2023

Мировой судья фио                                                № 12-2363/23

УИД 77MS0153-01-2023-002864-89

Р Е Ш Е Н И Е

адрес                                                                        28.11.2023г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... на постановление мирового судьи судебного участка № 153 адрес от 20.10.2023 г. о привлечении ... к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л :

... в лице своего защитника ... обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 153 адрес от 20.10.2023 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

В настоящей жалобе заявитель выражает несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, мотивировав жалобу тем, что в действиях ... событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ... наносила удары ... в очередной раз устроил скандал, в ходе которого ... своего возраста и наличия у нее заболеваний не могла причинить ... боль и телесные повреждения, при каких обстоятельствах ... получены телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, ... представленные доказательства не подтверждают вину ... правонарушения, между ... и ... сложились конфликтные отношения; объяснения независимых свидетелей не были получены; судом первой инстанции в нарушение требований ст. 30.8 КоАП РФ была оглашена только резолютивная часть постановления, отложив изготовление мотивированного постановления на более позднее время без доведения до сведения лиц, участвующих в деле, конкретный срок.

В судебное заседание явились ... защитники по ордеру фио, по доверенности ... доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить, отменить постановление.

Потерпевший ... заседании представил отзыв на жалобу заявителя, просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, защитников, потерпевшего, исследовав материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 20.09.2022 г. в 07 ч. 45 мин. по адресу: адрес, ... совершила в отношении ... насильственные действия, а именно: проходя мимо ... его в сторону, нанеся при этом удар локтем левой руки в левое плечо ...... нанесла один удар рукой по левому плечу ... указанные действия причинили потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтека левого плеча, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями ... административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и виновность ... совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОМВД по адрес; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28.06.2023 г.; заключением эксперта ... заявлением ... от 17.03.2023 г., в котором он просил привлечь ... ответственности; медицинскими документам на имя ...исьменными объяснениями ... от 22.03.2023; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.07.2023 г.; устными объяснениями ... полученными мировым судьей; другими материалами дела.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что в действиях ... событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ... наносила ударов ...е могла причинить ему физическую боль и кровоподтеки левого плеча, является несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, ... в письменных объяснениях и устных показаниях указал, что ... находясь в квартире, из-за замечания по поводу отсутствия подходящей обуви у ребенка, толкнула его локтем в левое плечо, а затем нанесла удар рукой в левое плечо, эти действия ... повлекли причинение ему телесных повреждений и причинили сильную физическую боль.

Вышеуказанные обстоятельства причинения потерпевшему ... повреждений подтверждаются медицинскими документами на имя Жука С.Е. и заключением эксперта № 2324105598 от 29.06.2023 г., согласно выводам которого на основании данных, изложенных в представленных в распоряжение эксперта медицинских документах, принимая по внимание обстоятельства дела, с учетом поставленных перед экспертом вопросов, эксперт приходит к следующим выводам: у ... ...паспортные данные, при обращении 20.09.2022 г. в ГБУЗ «ГКБ № 67 им. фио ДЗМ» КДЦ, имелись следующие повреждения: кровоподтек задней поверхности левого плеча в средней трети, образовался в результате однократного ударного и/или сдавливающего воздействия тупого твердого предмета, учитывая морфологическую картину кровоподтека в представленных медицинских документах (бледно-синего цвета), можно высказаться о том, что давность его образования ориентировочно составляла от десятков минут до 1-3 суток на момент осмотра в медицинской организации 20.09.2022 г. в 11 ч. 42 мин., что не противоречит сроку, указанному в постановлении. Данное повреждение, само по себе, согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г., не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившие вреда здоровью человека. В представленных медицинских документах нет данных, указывающих на какие-либо характерные особенности повреждения у ... которые позволили бы установить индивидуальные свойства травмирующего предмета. Вопрос об обстоятельствах образования кровоподтека (в том числе «произойти от падения с высоты собственного роста») в пределах разрешающих возможностей отделения экспертизы телесных повреждений решен, при ответе на вопрос о механизме и давности причинения повреждения: данное повреждение могло быть причинено при любых условиях, допускающие реализацию указанных механизмов образования в указанное время.

Таким образом, доводы стороны защиты об отсутствии события административного правонарушения аналогичные приведенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе рассмотрения дела мировым судьей, и своего подтверждения не нашли, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в оспариваемом судебном акте суда первой инстанции, и не ставят под сомнение его законность и обоснованность.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств по делу само по себе не может служить основанием для отмены судебного постановления.

Довод жалобы о том, что не были получены объяснения независимых свидетелей, также не влечет удовлетворения жалобы, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрен какой-либо определенный перечень доказательств по делу. При этом виновность ... административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается вышеперечисленными доказательствами, совокупность которых обоснованно признана мировым судьей достаточной для рассмотрения дела. Не согласиться с таким выводом у суда апелляционной инстанции, оснований не имеется.

Ссылка заявителя на нарушение мировым судьей требований ст. 30.8 КоАП РФ, не может быть принята, поскольку указанная норма регулирует порядок оглашения решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

При этом из материалов дела усматривается, что рассмотрение дела было назначено на 18.10.2023 г. в 15 ч. 00 мин. в судебном участке № 153 адрес. Дело об административном правонарушении в отношении ... 18.10.2023 г. Мировой судья отложил составление мотивированного постановления на срок не позднее 3 суток, при этом резолютивная часть постановления объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. Мотивированное постановление по делу в отношении ... 20.10.2023 г., что соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, согласно положениям которой постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела; в исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела; день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ... не усматривается.

Постановление о привлечении ... ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ... установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 153 ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░