Решения по делу № 16-1/2020 - (16-66/2019) от 08.10.2019

КОПИЯ

Дело № 16-1/2020

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва                                  9 января 2020 года

    Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Скворцова Н.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 7 июня 2019 года и решение судьи Ивановского областного суда от 10 сентября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скворцова Николая Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 7 июня 2019 года Скворцов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Решением судьи Ивановского областного суда от 10 сентября 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

Скворцов Н.А. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Щаницына Н.В., извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела, 10 декабря 2018 года в 19 часов 20 минут Скворцов Н.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Некрасова г.Иваново в направлении от улицы Б.Хмельницкого в сторону улицы Б.Воробьевская не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Данилова А.А., остановившемся в попутном направлении перед нерегулируемым пешеходным переходом, в связи с чем автомобиль Тойота совершил наезд на пешехода Щаницину Н.В., переходившую дорогу справа налево, в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.58); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.2-5); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6); заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Щанициной Н.В. (л.д.44-45) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Скворцова Н.А., нарушившего Правила дорожного движения.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Щанициной Н.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Скворцова Н.А., а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Скворцова Н.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Скворцова Н.А. состава административного правонарушения не влечет отмену судебных актов.

Утверждение заявителя о наличии сомнений в правильности установления вреда здоровью потерпевшей опровергается заключением эксперта № 11, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять имеющему в деле заключению не имеется. Потерпевшая обратилась за медицинской помощью на следующий день после столкновения, эксперту были представлены медицинские документы из травмпункта. Поводов для сомнения, что выявленные у потерпевшей телесные повреждения были получены при иных обстоятельствах, объективно не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Скворцова Н.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Все доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования предыдущих судебных инстанций, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных актов.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Скворцова Н.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 7 июня 2019 года и решение судьи Ивановского областного суда от 10 сентября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скворцова Николая Александровича оставить без изменения, жалобу Скворцова Н.А. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции              подпись         Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА,

судья