Решение по делу № 2-2476/2015 от 10.09.2015

Дело №2-2476/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рудничный районный суд города Кемерово, Кемеровской области

В составе судьи : Соколовой Л.П.

при секретаре : Марковцевой Л.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании в городе Кемерово

02.12.2015г.

гражданское дело по иску Жилинкова А.В. к Литвинчук Н.Р., Степуриной А.В., Ковалевой Е.Ю., Шлапаковой Е.В., Кочубей С.В., собственникам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

    Жилинков А.В. обратился в суд с иском к Литвинчук Н.Р., Степуриной А.В., Ковалевой Е.Ю., Шлапаковой Е.В., Кочубей С.В., собственникам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в нежилое помещение истца на подпись был предоставлен договор № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЖСЦ «Квартиры Кемерова». При этом истец указывает, что он не участвовал в собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> о проведении общего собрания собственников многоквартирного дома как очного, так и заочного не извещался. О смене управляющей компании истец узнал от арендаторов принадлежащего ему нежилого помещения, когда ему сообщили, что необходимо подписать новый договор.

Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, случайно нашел на общественном сайте в сети интернет.

Проведение собрания в отсутствии кворума является безусловным основанием для признания принятых на нем решений недействительными и не имеющими юридической силы.

В связи с изложенным и на основании ст.ст.44, 45, 46 ЖК РФ просил признать недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Жилинков А.В. и его представитель Лиматова С.Э., действующая на основании доверенности от 28.09.2015г. (л.д.36) в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени заседания извещены надлежащим образом (л.д.214,216), причины неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Лиматовой С.Э. об отказе от исковых требований (л.д.217), в котором указывает что истцу и его представителю понятны порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Ответчики Литвинчук Н.Р., Степурина А.В., их представитель Скрылева Н.А., действующая на основании ордера №66 от 21.09.2015г., ордера №65 от 21.09.2015г. соответственно, и удостоверения №611 от 18.12.2002г. (л.д.22), ответчики Ковалева Е.Ю., Шлапакова Е.В., Кочубей С.В., представитель соответчика – собственников жилья в лице совета дома, председателем которого является Степурина А.В., в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени заседания извещены надлежащим образом (л.д.214, 221-226).

Ответчики Литвинчук Н.Р., Степурина А.В. в личных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствии с участием представителя (л.д.23,24).

Причины неявки Скрылевой Н.А., Ковалевой Е.Ю., Шлапаковой Е.В., Кочубей С.В., представителя соответчика – собственников жилья в лице совета дома, председателем которого является Степурина А.В., суду не известны.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «ЖСЦ «Квартиры Кемерово» - Бекетова Е.В., действующая на основании решения №1 от 16.10.2006г. (л.д.114), не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять заявленный отказ от иска.

    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять заявленный истцом Жилинковым А.В. и его представителем Лиматовой С.Э., отказ от иска.

    Производство по делу по иску Жилинкова А.В. к Литвинчук Н.Р., Степуриной А.В., Ковалевой Е.Ю., Шлапаковой Е.В., Кочубей С.В., собственникам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>