Приговор по делу № 1-29/2021 от 25.01.2021

дело № 1-29/2021                                                     26RS0004-01-2021-000164-86

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года                                                село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Драчевой Е.А., подсудимого Саркисова Олега Робертовича, защитника – адвоката Левченко В.В., представившей удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чурсиновой Н.В., а также с участием потерпевших В., К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

Саркисов О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, имеет среднее образование, женат, имеет одного малолетнего ребенка С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, не военнообязанный, судим:

приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на исправительные работы сроком на 2 месяца 20 дней с удержанием 15 % в доход государства. Постановлением Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

осужден приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ,

зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> №, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Саркисов О.Р., находясь в помещении жилого дома домовладения № по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана В., убедил последнего, что выполнит работы по изготовлению и установке корпусной мебели качественно и в срок. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Саркисов О.Р. находясь в помещении жилого дома домовладения № по <адрес>, заключил с В. устный договор, предметом которого является изготовление, доставка и установка корпусной мебели по индивидуальному заказу, общая сумма оплаты услуг и материалов согласно которого составила 50 000 рублей, срок исполнения обязательств по которому истекал ДД.ММ.ГГГГ, после чего Саркисов О.Р. заведомо не намереваясь исполнять условия вышеуказанного заключенного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана В. в порядке предварительной оплаты, находясь в помещении вышеуказанного жилого дома, получил от последнего предоплату в размере 20 000 рублей на приобретение материала, изготовление и установку корпусной мебели по индивидуальному заказу В. Далее в продолжении своего единого преступного умысла Саркисов О.Р., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут находясь на территории магазина «Мототехника» по адресу: <адрес> №, в порядке предварительной оплаты также получил лично от В. предоплату в размере 10 000 рублей, на приобретение материала, изготовление и установку корпусной мебели по индивидуальному заказу В., однако взятые на себя обязательства не выполнил, полученные денежные средства похитил, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым причинил В. материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

            Он же Саркисов О.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении летней кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана Б. убедил последнюю, что выполнит работы по изготовлению и установке корпусной мебели качественно и в срок. Осуществляя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени Саркисов О.Р. и Б. находясь в помещении вышеуказанной летней кухни заключили между собой устный договор, согласно которого Саркисов О.Р. взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ изготовить, доставить и установить по месту жительства Б. корпусную мебель стоимостью 27 500 рублей, после чего Саркисов О.Р. заведомо не намереваясь исполнять условия вышеуказанного заключенного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Б. в порядке предварительной оплаты получил от последней предоплату в размере 15 000 рублей на приобретение материала, изготовление и установку корпусной мебели по индивидуальному заказу Б. Далее в продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты Саркисов О.Р. в порядке окончательного платежа получил на банковский счет № открытый в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> расположенного по адресу: <адрес> № «А» на имя С., путем перевода с банковского счета № открытого в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк России расположенном по адресу: <адрес> № «А» на имя Б. платеж в размере 12 500 рублей, однако взятые на себя обязательства не выполнил, полученные денежные средства похитил, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым причинил Б., значительный материальный ущерб на общую сумму 27 500 рублей.

            Он же Саркисов О.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении жилого дома домовладения расположенного по адресу: <адрес> №, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана К. убедил последнюю, что выполнит работы по изготовлению и установке корпусной мебели качественно и в срок. Осуществляя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени Саркисов О.Р. и К. находясь в помещении вышеуказанного жилого дома заключили между собой устный договор, согласно которого Саркисов О.Р. взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ изготовить, доставить и установить по месту жительства К. корпусную мебель стоимостью 20 700 рублей, после чего Саркисов О.Р. заведомо не намереваясь исполнять условия вышеуказанного заключенного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана К. в порядке предварительной оплаты получил от последней предоплату в размере 10 000 рублей на приобретение материала, изготовление и установку корпусной мебели по индивидуальному заказу К., однако взятые на себя обязательства не выполнил, полученные денежные средства похитил, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым причинил К. значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

           Он же Саркисов О.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут, находясь в прихожей комнате жилого дома домовладения № по <адрес>, в ходе возникшей ссоры с К., обнаружил на шее последней золотую цепь 585 пробы, на которой находился золотой кулон 585 пробы, а также кулон бижутерия не представляющий для собственника материальной ценности, после чего на почве внезапно возникшего умысла направленного на открытое хищение вышеуказанного чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшей и носят характер открытого хищения, сорвал с шеи К. фрагмент золотой цепи 585 пробы весом 4,14 грамма, стоимостью 5 000 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 20 700 рублей, на котором находился золотой кулон 585 пробы стоимостью 7 500 рублей, а также кулон бижутерия не представляющий для последней материальной ценности и не реагируя на неоднократные требования К. о возврате похищенного им имущества, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым К., материальный ущерб на общую сумму 28 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Саркисов О.Р. вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Драчева Е.А., потерпевшие В., Б., К., К. и защитник Левченко В.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого Саркисова О.Р. судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное Саркисову О.Р. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Саркисов О.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, Саркисов О.Р. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Саркисов О.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Саркисова О.Р. по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего В. по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Кроме того действия подсудимого Саркисова О.Р. по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Значительным ущербом являются похищенные денежные средства в сумме 27 500 рублей, что превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер значительного ущерба в 5 000 рублей и, с учетом имущественного положения потерпевшей Б., заработная плата которой составляет 24 000 рублей ежемесячно, другого дохода не имеет, является для неё значительным ущербом.

Кроме того действия подсудимого Саркисова О.Р. по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Значительным ущербом являются похищенные денежные средства в сумме 10 000 рублей, что превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер значительного ущерба в 5 000 рублей и, с учетом имущественного положения потерпевшей К., заработная плата которой составляет 15 000 рублей ежемесячно, другого дохода не имеет, является для неё значительным ущербом.

Кроме того действия подсудимого Саркисова О.Р. по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому Саркисову О.Р. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступления, совершенные подсудимым Саркисовым О.Р. относятся к категории преступлений небольшой тяжести и к преступлениям средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Саркисовым О.Р. преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ и степени их общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый Саркисов О.Р. имеет малолетнего ребенка: С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по всем эпизодам преступлений явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый Саркисов О.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая, что подсудимый Саркисов О.Р. осуждается за совершение умышленных преступлений средней тяжести и преступления небольшой тяжести, имеет не снятые и не погашенные судимости за умышленные преступления средней тяжести по приговору Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанному в вводной части приговора, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим наказание.

При назначении наказания подсудимому Саркисову О.Р. суд не учитывает имеющуюся у него судимость по приговору Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанному в вводной части приговора, поскольку все преступления, за совершение которых Саркисов О.Р. осуждается настоящим приговором суда, совершены до вынесения приговора Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства смягчающие наказание, но учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие наказание, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания, что исправление подсудимого Саркисова О.Р. невозможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Саркисова О.Р., обстоятельства, смягчающие наказание, но учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства отягчающие наказание, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания, что исправление подсудимого Саркисова О.Р. невозможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, учитывая установленные судом обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ (по всем преступлениям явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка), суд назначает подсудимому Саркисову О.Р. наказание с применением правил, установленных ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений, установленных ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Учитывая, что подсудимым Саркисовым О.Р. совершено одно преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести и три преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого Саркисова О.Р., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саркисов О.Р. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей Саркисова О.Р. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, учитывая, что Саркисовым О.Р. преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ, за совершение которых он осуждается настоящим приговором, совершены до вынесения приговора Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), суд назначает Саркисову О.Р. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений, по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания, назначенного приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, засчитывая в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в действиях подсудимого Саркисова О.Р. имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

                                    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Саркисова О.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Признать Саркисова О.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Саркисова О.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Саркисова О.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Саркисову О.Р. наказание путем частичного сложения наказаний, и окончательно по совокупности преступлений назначить Саркисову О.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Саркисову О.Р. наказание путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором суда по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, и наказания назначенного приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности преступлений назначить Саркисову О.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Саркисову О.Р. в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать в отношении Саркисова О.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть Саркисову О.Р. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Саркисову О.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся по сохранной расписке у К., - возвратить по принадлежности К..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий: судья                                          Ю.А. Курасов