Решение по делу № 33-8870/2018 от 25.10.2018

Судья Курдубанов Ю.В. Дело № 33-8870/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 21 ноября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего судьи Шурловой Л.А.,

судей Калединой Е.Г., Фоминова Р.Ю.

при секретаре Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Конкурсного управляющего ООО КБ «Роспромбанк» г. Москвы Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" г. Москвы по доверенности Елисеева А.С.

на решение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 27 августа 2018 года по делу по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «Роспромбанк» к Панкратову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению о признании кредитного договора незаключенным, кредитных обязательств не возникшими, по докладу судьи Шурловой Л.А.

установила:

Конкурсный управляющий ООО КБ «Роспромбанк» - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Панкратову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 15.07.2016 г. по состоянию на 09.10.2017 г. в сумме 7 116 617 руб. 13 коп., в том числе: 4 900 000 руб. – задолженность по основному долгу, 1 191 630 руб. 78 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 913 850 руб. – штраф за просроченный основной долг, 111 136 руб. 35 коп. – штраф за просроченные проценты, а так же просит взыскать расходы по оплате государственной полшины в размере 43 783 руб., общей суммой взыскания 7 160 400 руб. 13 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что приказом Банка России от 13.09.2016 г. № ОД-3052 у ООО КБ «Роспромбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением по делу № А40-200770/16-174-327 от 28.11.2016 ООО КБ «Роспромбанк» признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «Роспромбанк» открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 15.07.2016 г. ООО КБ «Роспромбанк» и Панкратов В.М. заключили кредитный договор № 3256 и договор банковского счета № *** (далее - Договор банковского счета). В соответствие кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере 4 900 000 руб. на потребительские цели. В соответствии с кредитным договором заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, размер неустойки за просрочку погашения основного долга, а также за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом составляет 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга, суммы пророченных процентов соответственно. Погашение кредита, уплата процентов за пользование им, неустойки должна была производиться наличными деньгами через кассу Банка / на корреспондентский счет Банка, и/или в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств с текущего счета заемщика, указанного в Кредитном договоре без дополнительного распоряжения заемщика. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В период действия Кредитного договора Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков погашения основного долга и процентов по кредиту.

Ответчик Панкратов В.М. иск не признал и предъявил встречный иск, в котором просил признать кредитный договор № 3256 от 15.07.2016 г. на предоставление потребительского кредита в размере 4 900 000 руб. незаключенным, кредитные обязательства по указанному кредитному договору не возникшими.

В обоснование встречного иска Панкратов В.М. сослался на то, что банк не представил суду подлинник кредитного договора, хотя ссылается на него и руководствуется его пунктами. Отсутствие основного доказательства, как такового, говорит и о ничтожности сделки. Банк ссылается на договор банковского счета № *** от 15.07.2016 г. и представляет его копию, но подпись в данном договоре банковского счета ему не принадлежит, банк не предоставляет в качестве доказательства кредитное досье. Все представленные истцом копии документов считает недостоверными, поскольку в них содержится не его подпись. У него никогда не было доходов, которые позволили бы ему получить в какой-либо кредитной организации такие миллионные суммы, не обращался в банк за получением кредита, не оговаривал условия получения денежных средств у этого банка, не заключал договоры, деньги от банка он не получал.

Решением Лермонтовского городского суда от 27.08.2017 года в удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего ООО КБ «Роспромбанк» г. Москвы - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов” г. Москвы к Панкратову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано.

Удовлетворен встречный иск Панкратова В.М. к ООО КБ «Роспромбанк» г. Москвы, в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" г. Москвы, о признании кредитного договора незаключенным, а кредитных обязательств не возникшими.

Суд признал кредитный договор № ***от 15.07.2016 г. между ООО КБ «Роспромбанк» г. Москвы и Панкратовым В.М. на предоставление потребительского кредита в размере 4 900 000 руб. незаключенным, а кредитные обязательства Панкратова В.М. по договору № ** от 15.07.2016 г. перед ООО КБ «Роспромбанк» г. Москвы не возникшими.

Взыскал с ООО КБ «Роспромбанк» г. Москвы в пользу Панкратова В.М. 300 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскал с ООО КБ «Роспромбанк» г. Москвы в пользу ФБУ «Северо- Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» г. Ставрополя 18 480 руб., в счет оплаты расходов на проведение по делу судебно-почерковедческой экспертизы № 2127/3-2 от 05.07.2018 г.

В апелляционной жалобе представитель Конкурсного управляющего ООО КБ «Роспромбанк»– Елисеев А.С. указывает, что не согласен с вынесенным решением в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Конкурсный управляющий, предъявляя требования, полагается на имеющиеся в банке выписки по счетам, банковские и мемориальные ордера, расходно-кассовые ордера, приходно-кассовые ордера, электронные базы и иные обнаруженные в ходе конкурсного производства документы, в том числе договоры банковского счета. 15.07.2016 ООО КБ «Роспромбанк» и Панкратов В.М. заключили Договор банковского № *** Истцом в подтверждение выдачи кредита представлены выписки по счетам, в том числе по текущему счету *** в корреспонденции с судным счетом ***, где отражено, что ответчику выдан кредит в размере 4 900 000 руб. Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования. Полагает, что оформление кредита не ограничивается составлением сторонами одного документа, а именно кредитного договора. Из представленных письменных документов видно, что договорные отношения между сторонами сложились (ст. 432, п. 2 ст. 434, ст. ст. 819, 820 ГК). Непредставление в материалы дела оригинала кредитного договора само по себе не является доказательством его заключения с нарушением письменной формы и достаточным основанием для признания в соответствии со ст. 820 ГК РФ ничтожной сделкой.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Судебные извещения, направлены судом апелляционной инстанции, лицам, участвующим в деле, о чем в материалах дела имеются отчеты, судебная коллегия полагает возможным с учетом требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований Банком представлены в подлиннике следующие документы:

заявление на открытие банковского счета от гр. Панкратова Владислава Михайловича, паспорт *** от 09.06.2016г. УФМС России по Волгоградской области Центральный район г.Волгограда;

договор банковского счета № ***от 15.07.2016г. на обслуживание физического лица гр. Панкратова В.М., согласно условиям которого, Банк принимает на себя обязательство по открытию счета для клиента в рублях РФ № *** (л.д.116);

тарифы и ставки № *** от 15.07.2016г.

карточка с образцами подписей и оттиска печати клиент ( владелец счета) : Панкратов Владислав Михайлович, место жительства : г. Лермонтов ул.Волкова 9,1,32 СК; № счета 40817810700000001138;опросные листы клиента;

выписка из лицевого счета № *** клиента за период с 15.07.2016 по 22.11.2016г о выдаче 15.07.2016 года кредита 4900000 рублей с данного счета, в графе получатель/плательщик указан гр.Панкратов В.М., 15.07.2016г. погашение процентов за июль-август 2016 года 139000 рублей, просроченные % выставлены к оплате за сентябрь-октябрь 2016 года, 30.11.2016 по распоряжению в строку «дебет» отнесено 88360.66, далее операции по счету не приведены.

По утверждению представителя истца, кредитный договор № ** от 15.07.2016 г., расходный кассовый ордер не представлены ввиду того, что данные документы не были переданы Банком конкурсному управляющему. 15.07.2016 г. между КБ «Роспромбанк» ООО -кредитор и Панкратов В.М.- заемщик был заключен кредитный договор №***, что подтверждено иными документами.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела судом первой инстанции была назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза. Согласно экспертному заключению ФБУ «Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» г. Ставрополя № 2127/3-2 от 05.07.2018 г., подписи от имени Панкратова В.М. в договоре банковского счета № *** от 15.07.2016г., в заявлении на открытие банковского счета физического лица от 15.07.2016г., в тарифах и ставках комиссионного вознаграждения по обслуживанию счетов физических лиц в рублях РФ (Приложение № 1 к Договору банковского счета № *** от 15.07.2016г.), в справке-заявлении от 15.07.2016г. - выполнены одним лицом, самим Панкратовым В.М.. Экспертом указано, что рукописные записи «Панкратов В.М.» в опросном листе Клиента, в справке-заявлении от 15.07.2016г. в строке: «Ф.И.О. (Full name)» - выполнены одним лицом, Панкратовым В.М.(л.д.170)

Указанные обстоятельства правильно установлены судом и сторонами не оспаривались.

Принимая решение об отказе в иске, в основу решения суд положил указанные обстоятельства, придя к выводу об отсутствии доказательств возникновения между сторонами кредитных правоотношений, между сторонами договор займа в требуемой законом письменной форме не заключался; получение ответчиком (заемщиком) денежных средств, подлежащих возврату, как займ, не нашло своего подтверждения, поскольку представленные документы не предоставляют возможности установить факт получения ответчиком денежных средств.

Позиция апеллянта конкурсного управляющего сводится к тому, что оформление кредита не ограничивается составлением сторонами одного документа (кредитного договора), в подтверждение заемных правоотношений могут быть представлены выписки по счетам, банковские и мемориальные ордера, расходно-кассовые ордера, приходно-кассовые ордера, электронные базы и иные обнаруженные в ходе конкурсного производства документы, в том числе договоры банковского счета № ***, выписки по счетам, в том числ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ *** (░ ░░░░░░ ░░░░░░ **, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 900 000 ░░░).

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 808 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ("░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░" (░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.12.2012). ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 162 (░░░░░ 1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 431 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░.3.4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ 812 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27.06.2017 N 5-░░17-73, ░░ 17.07.2018 N 46-░░18-20.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327, 327-1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ –░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░. ░░░░░░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.