Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
23 сентября 2010 г. Дело А50-18354/2010
Арбитражный суд Пермского края в составе:
судьи Вшивковой О.В.,
при ведении протокола судьей Вшивковой О. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
к индивидуальному предпринимателю Матвееву Сергею Владимировичу
о взыскании 610 руб. 20 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что в силу ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.
Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом отсутствия от сторон возражений относительно проведения судебного разбирательства сразу после завершения предварительного судебного заседания, суд, установив, что дело подготовлено к судебному разбирательству, перешел к его рассмотрению по существу.
Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Матвеева Сергея Владимировича (далее - ответчик) 610 руб. 20 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 квартал 2009 г. 558 руб. 90 коп. и пеней 51 руб. 30 коп.
Ответчик возражения по предъявленным требованиям не представил, взыскиваемую сумму не уплатил.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
Заявитель провел камеральную проверку представленной ответчиком расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за4 квартал 2009 г. (л.д.21-23).
По результатам камеральной проверки 25 февраля 2010 г. заявитель оформил акт № 4708/36у/ (л.д. 8-9), в котором зафиксировал наличие у ответчика по состоянию на 01 января 2010 г. недоимки по страховым взносам за четвертый квартал 2009 г. 558 руб. 90 коп. 30 марта 2010 г. заявитель вынес решение № 4708/36у/ об отказе в привлечении к ответственности (л.д.14-15) и выставил ответчику требование № 4708/36у/ об уплате недоимки, пеней (л.д.13), предложив в срок до 19 апреля 2010 г. уплатить недоимку 558 руб. 90 коп. и пени 51 руб. 30 коп Требование направлено ответчику заказным письмом 30 марта 2010 г.
Неисполнение ответчиком требования в добровольном порядке явилось основанием для взыскания недоимки и пеней в судебном порядке.
Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) страхователи обязаны уплачивать взносы ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
Обязанность ответчика уплачивать страховые взносы и наличие у него недоимки по страховым взносам подтверждается указанными ранее расчетной ведомостью, актом и решением. Следовательно, требование о взыскании недоимки правомерно.
В соответствии со ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой страховых взносов, а при недостаточности средств после уплаты страховых взносов в полном объеме.
Из расчета пени (л.д.20) видно, что взыскиваемые пени 51 руб. 30 коп. начислены ответчику на недоимку по страховым взносам за 4 квартал 2009 г. с 01 октября 2009 г. по 31 декабря 2009 г.
Наличие у ответчика обязанности уплачивать недоимку по страховым взносам, на которую начислены взыскиваемые пени, подтверждается расчетной ведомостью за 2009 г.
Пени начислены верно, ответчиком не оспорены, поэтому они подлежат взысканию.
В силу ч. 6 ст. 215 АПК РФ суд проверил соблюдение заявителем процессуальных требований действующего законодательства.
Рассмотрение материалов камеральной проверки произведено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 88, 100, 101, 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1, 3 ст. 110 АПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине составляют 2000 руб. 00 коп. и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 168-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в полном объеме.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Матвеева Сергея Владимировича (07 апреля 1975 года рождения, проживающей по адресу: 618553, Пермский край, г.Соликамск, ул. Володарского, дом 30, кв. 12, ОГРН 304591936400050) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации 610 руб. 20 коп., в том числе недоимку по взносам 558 руб. 90 коп. и пени 51 руб. 30 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет – сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья О.В.Вшивкова