Решение по делу № 2-5218/2019 ~ М-5164/2019 от 05.11.2019

Дело № 2- 5218/2019

42RS0009-01-2019-008209-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Гладышевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово «11» декабря 2019 года

Дело по иску ООО «Центральная Стройбаза» к ООО «СтройСервисПлюс», Фукалову А. Б. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центральная стройбаза» обратилось в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», Фукалову А. Б. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Свои требования истец мотивирует тем, что 28 августа 2017 года между ООО «Центральная Стройбаза» (Поставщик) и ООО «СтройСервисПлюс» (Покупатель) был заключен договор поставки на условиях коммерческого кредита ###/ПС, предметом которого является поставка строительных, отделочных материалов, сантехнической продукции иной сопутствующий товар.

Согласно п. 2.8. Договора Покупателю предоставляется коммерческий кредит на 60 (шестьдесят) календарных дней с момента отгрузки товара.

Несмотря на полное исполнение ООО «Центральная Стройбаза» своих обязательств по указанному договору, Покупателем допущено неоднократное грубое нарушение условий договора в части своевременной оплаты поставленного Товара, что является существенным нарушением Договора, в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

На день подачу иска сумма просроченной задолженности ООО «СтройСервисПлюс» перед ООО «Центральная Стройбаза» составляет 664 469 рублей 60 коп.

Кроме этого, между ООО «Центральная Стройбаза» и Фукаловым А. Б., как поручителем ООО «СтройСервисПлюс», был заключён договор поручительства ### от 28.08.2017 г., по которому Фукалов А.Б. обязался солидарно отвечать перед ООО -Центральная Стройбаза» за исполнение обязательств по указанному договору поставки.

Пунктом 2.5. Договора поручительства установлено, что поручитель обязуется исполнить денежное обязательство Должника не позднее 3 календарных дней с момента получения от Кредитора уведомления о неисполнении Должником своих обязательств в полном объеме.

ООО «Центральная Стройбаза» 05 октября 2019 года направляло претензии в адрес Покупателя и Поручителя с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

На дату подачи искового заявления ответ на претензию Поставщиком не получен, образовавшая задолженность не погашена.

В соответствии с п. 6.2. вышеуказанного договора за несвоевременную оплату отгруженного товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени из расчета размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня после поставки Товара.

Согласно условиям договора поручительства, Поручитель несёт солидарную с Должником обязанность по уплате основного долга по Договору поставки на условиях коммерческого кредита ### от 28.08.2017г., а также уплату штрафных санкций в соответствии с п. 6.2. указанного Договора.

Сумма пени за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара по Договору составляет 75 367 (Семьдесят пять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 69 коп (расчет пени прилагается).

Из договора ### от 28.08.2017 г. поставки на условиях коммерческого кредита, а так же из Договора поручительства ### от 28.08.2017г., следует, что Ответчик 2 зарегистрирован по адресу: ...

Просит суд взыскать солидарно с ООО «СтройСервисПлюс» и Фукалова А. Б. в пользу ООО «Центральная Стройбаза» задолженность по договору ### поставки на условиях коммерческого кредита от 28.08.2017г. в сумме 664 469 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 60 коп. Взыскать солидарно с ООО «СтройСервисПлюс» и Фукалова А. Б. в пользу ООО «Центральная Стройбаза» пеню в сумме 75 367 (Семьдесят пять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 69 коп. Взыскать солидарно с ООО «СтройСервисПлюс» и Фукалова А. Б. в пользу ООО «Центральная Стройбаза»» пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки от не уплаченной в срок суммы с 26.10.2019 до фактического исполнения обязательства. Взыскать солидарно с ООО «СтройСервисПлюс» и Фукалова А. Б. в пользу ООО «Центральная Стройбаза» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 598,37 руб.

В судебном заседании представитель истца Борисенко О. Н., действующая на основании доверенности ### от 21.01.2019 года на требованиях настаивала.

Ответчик Фукалов А.Б. действующий за себя, а так же являющийся директором, ООО «СтройСервисПлюс» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлял.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между 28 августа 2017 года между ООО «Центральная Стройбаза» (Поставщик) и ООО «СтройСервисПлюс» (Покупатель) заключен договор поставки на условиях коммерческого кредита ###, предметом которого является поставка строительных, отделочных материалов, сантехнической продукции иной сопутствующий товар.

Согласно п. 2.8. Договора Покупателю предоставляется коммерческий кредит на 60 (шестьдесят) календарных дней с момента отгрузки товара.

Между ООО «Центральная Стройбаза» и Фукаловым А. Б., как поручителем ООО «СтройСервисПлюс», заключён договор поручительства ### от 28.08.2017 г., по которому Фукалов А.Б. обязался солидарно отвечать перед ООО -Центральная Стройбаза» за исполнение обязательств по указанному договору поставки.

Пунктом 2.5. Договора поручительства установлено, что поручитель обязуется исполнить денежное обязательство Должника не позднее 3 календарных дней с момента получения от Кредитора уведомления о неисполнении Должником своих обязательств в полном объеме.

В соответствии с п. 6.2. вышеуказанного договора за несвоевременную оплату отгруженного товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени из расчета размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня после поставки Товара.

Согласно условиям договора поручительства, Поручитель несёт солидарную с Должником обязанность по уплате основного долга по Договору поставки на условиях коммерческого кредита ### от 28.08.2017г., а также уплату штрафных санкций в соответствии с п. 6.2. указанного Договора.

В соответствии с п.1.1. договора поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки строительные, отделочные материалы, сантехническую продукцию, иной сопутствующий товар, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Во исполнение договорных обязательств ООО «Центральная стройбаза» поставило в адрес ООО «СтройСервисПлюс» продукцию на общую сумму 664 469 руб. 60 коп, чьл подтверждается счет-фактурами (л/д 29-45).

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий поставки ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом своевременно не исполнил.

ООО «Центральная Стройбаза» 05 октября 2019 года направляло претензии в адрес Покупателя и Поручителя с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако сумма долга своевременно оплачена не была.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупателем допущено неоднократное грубое нарушение условий договора в части своевременной оплаты поставленного Товара, что является существенным нарушением Договора, в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

По состоянию на 05.11.2019 сумма просроченной задолженности ООО «СтройСервисПлюс» перед ООО «Центральная Стройбаза» составляет 664 469 рублей 60 коп., сумма пени за неисполнение обязательств составляет 75367 руб. 69 коп.

Ответчиками доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Следовательно, в солидарном порядке с Фукалова А. Б., ООО «Строй Сервис Плюс» в пользу ООО «Центральная стройбаза» подлежит взысканию задолженность по договору поставки ###/ПС поставки на условиях коммерческого кредита от 28.08.2017 в размере 664469,60 руб., неустойка за период с 03.07.2019 по 25.10.2019 в размере 75367,69 руб.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку обязательств с 26.10.2019 по день фактического исполнения обязательств, поскольку договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.

В соответствии с п. 65 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, с ООО «СтройСервисПлюс», Фукалова А. Б. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ООО «Центральная Стройбаза» неустойка из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом существа постановленного решения с ООО «Строй Сервис Плюс», Фукалова А. Б., в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 598,37 руб.., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Центральная Стройбаза» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СтройСервисПлюс» 650044 г. Кемерово, ул. Нахимова, 30 оф.1 ОГРН 1164205051130 ИНН 4205322359, Фукалова А. Б. **.**.**** года рождения, место рождения ... в пользу ООО «Центральная Стройбаза» 117418 г. Москва, ул. Зюзинская, д.6 корпус 2, этаж 2, помещение ХV комната 35, ИНН 4205276470 ОГРН 1134205024491 задолженность по договору ### поставки на условиях коммерческого кредита от 28.08.2017 в размере 664469,60 руб., неустойку за период с 03.07.2019 по 25.10.2019 в размере 75367,69 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 598,37 руб., всего 750 435 руб. 66 коп.

Взыскать солидарно с ООО «СтройСервисПлюс» 650044 г. Кемерово, ул. Нахимова, 30 оф.1 ОГРН 1164205051130 ИНН 4205322359, Фукалова А. Б. **.**.**** года рождения, место рождения ... в пользу ООО «Центральная Стройбаза» 117418 г. Москва, ул. Зюзинская, д.6 корпус 2, этаж 2, помещение ХV комната 35, ИНН 4205276470 ОГРН 1134205024491 неустойку из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме

течение 1 месяца.

Судья Исакова Е.И.

Полное мотивированное решение изготовлено «15» декабря 2019 года.