Решение по делу № 1-106/2011 от 23.12.2011

Решение по уголовному делу

1-106/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 23 декабря 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимой - Фроловой Н.В.,

защитника подсудимого - адвоката Ермолина А.С., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фроловой (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной и проживающей по адресу (...), под стражей не содержащейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

Фролова Н.В. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Сыктывкарского городского суда от 08 января 2002 года Фролова Н.В. обязана выплачивать ежемесячно в пользу органов опеки и попечительства алименты в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетних детей <ФИО-1>, (...) года рождения, <ФИО-2>, (...) года рождения, <ФИО-3>, (...) года рождения, начиная с 03 декабря 2001 года и до совершеннолетия детей.

Однако, зная об алиментных обязательствах, Фролова Н.В., проживающая по адресу (...) в период с 29 апреля 2008 года по 01 сентября 2011 года умышленно и злостно уклонялся от уплаты средств на содержание детей, при этом, как трудоспособное лицо длительное время нигде не работала, мер к трудоустройству на постоянную работу не принимала, в том числе, с помощью Службы занятости населения, средств на содержание детей в установленном законом порядке не перечисляла. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны судебного пристава-исполнителя о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей, Фролова Н.В. выводов для себя не сделала и к выплате средств на содержание детей не приступила, в результате чего задолженность по выплате средств на содержание детей за период с 29 апреля 2008 года по 01 сентября 2011 года составила (...) руб. 05 коп.

В судебном заседании подсудимая Фролова Н.В. в присутствии своего защитника, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего на заседание суда не явился, извещен надлежаще. В письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимой сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Фролова Н.В. в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Фроловой Н.В. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимой обвинение.

Суд квалифицирует действия Фроловой Н.В. по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание (...).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой.

Фролова Н.В. (...), ранее не судима.

Обстоятельств отягчающих наказание судом, при рассмотрении дела не установлено.

Наличие (...) у подсудимой не является обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку установлено, что Фролова Н.В. (...).

Иных обстоятельств смягчающих наказание, судом не установлено.

При таком положении суд, принимая во внимание, что Фролова Н.В. на протяжении длительного времени не делает для себя выводов и не меняет образ жизни, а также с учетом задач и целей наказания, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и влияния наказания на исправление осужденной, назначает Фроловой Н.В. наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Фролову (...) виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ) и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 5 (Пяти) процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения Фроловой (...) до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков