РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2016 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Акульшиной Т.В.,
при секретаре Кулакли А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1209/2016 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Якупову ***, Нурисламову ***, Шарипову ***, ООО «СМТ-Уфа», ООО «МРТ Стандарт-Менеджмент», ООО «МРТ Стандарт+» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (прежнее наименование КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО)) обратился в суд с иском к Якупову Т.Р., Нурисламову Р.Ф., Шарипову Т.Н., ООО «СМТ-Уфа», ООО «МРТ Стандарт-Менеджмент», ООО «МРТ Стандарт+» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № ***, ссылаясь на то, что 31 октября 2013 года между Банком и ООО «МРТ Стандарт+» был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок с 31 октября 2013 г. по 28 октября 2016 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,4% годовых. Целевое назначение кредита на коммерческие цели для использования заемщиком исключительно в предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора, комиссия за расчетное обслуживание операций, связанных с погашением кредита и уплатой процентов составляет 0,3% от суммы основного долга на каждую дату очередного платежа. Сумма начисленной комиссии включается в очередной платеж.
Согласно п. 5.1 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы невозвращенного кредита, и/или неуплаченных процентов, и/или комиссии за каждый день просрочки.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора, заемщик ежемесячно осуществляет погашение кредита и уплату процентов и комиссий, начисляемых на сумму кредита, частями в соответствии с графиком погашения, указанным в Приложении № 1 к Кредитному договору.
Кредитные средства заемщику предоставлены, что подтверждается выписками по счету заемщика, а также Банковским ордером.
Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае неоплаты или несвоевременной оплаты очередного платежа.
Размер задолженности заемщика по состоянию на 17 ноября 2015 г. составляет 1 669 689,65 руб., в том числе: задолженность по основной сумме кредита: 1 506 695,53 руб., задолженность по процентам в размере 67 499,85 руб., задолженность по уплате комиссии в размере 12 715,65 руб., начисленная неустойка за период с 03 марта 2015 г. по 13 ноября 2015 г. в размере 82 778,62 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита, Банком направлено извещение от 20 октября 2015 г. № *** о погашении просроченной задолженности и извещение от 20 октября 2015 г. № *** о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.
В целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № ***, 31 октября 2013 г. между Банком, ООО «СМТ-Уфа», ООО «МРТ Стандарт-Менеджмент», Якуповым Т.Р., Нурисламовым Р.Ф. и Шариповым Т.Н. заключены договора поручительства № ***, ***, ***, ***, ***.
В силу п. 1.2. договоров поручительства, поручители приняли на себя солидарные обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, в том числе, за выполнение обязательств: по возврату кредитов, выплате процентов, по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплате процентов, по выплате неустойки и пени.
20 октября 2015 г. Банком в адрес поручителей направлены извещения о возврате кредита № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, однако до настоящего времени требования поручителями не исполнены.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в указанном размере и судебные расходы.
Представитель КБ «ЛОКО-Банк» (АО) Яко Д.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.
Ответчики Якупов Т.Р., Нурисламов Р.Ф., Шарипов Т.Н., ООО «СМТ-Уфа», ООО «МРТ Стандарт-Менеджмент», ООО «МРТ Стандарт+» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд «за истечением срока хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд 10 декабря 2015 г.
В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Ответчики злоупотребляют предоставленными процессуальными правами, не получая судебные извещения, принятие судебной корреспонденции по месту нахождения и месту жительства не обеспечили, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчиков извещенными о судебном заседании надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из статей 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, 31 октября 2013 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ООО «МРТ Стандарт+» заключен кредитный договор № ***, по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок с 31 октября 2013 г. по 28 октября 2016 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,4% годовых. Целевое назначение кредита на коммерческие цели для использования заемщиком исключительно в предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора, комиссия за расчетное обслуживание операций, связанных с погашением кредита и уплатой процентов составляет 0,3% от суммы основного долга на каждую дату очередного платежа. Сумма начисленной комиссии включается в очередной платеж.
Согласно п. 5.1 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы невозвращенного кредита, и/или неуплаченных процентов, и/или комиссии за каждый день просрочки.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора, заемщик ежемесячно осуществляет погашение кредита и уплату процентов и комиссий, начисляемых на сумму кредита, частями в соответствии с графиком погашения, указанным в Приложении № 1 к Кредитному договору.
Кредитные средства заемщику предоставлены, что подтверждается выписками по счету заемщика, а также Банковским ордером.
Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае неоплаты или несвоевременной оплаты очередного платежа.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита, Банком направлено извещение от 20 октября 2015 г. № *** о погашении просроченной задолженности и извещение от 20 октября 2015 г. № *** о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.
В целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № ***, 31 октября 2013 г. между Банком, ООО «СМТ-Уфа», ООО «МРТ Стандарт-Менеджмент», Якуповым Т.Р., Нурисламовым Р.Ф. и Шариповым Т.Н. заключены договора поручительства № ***, ***, ***, ***, ***.
В силу п. 1.2. договоров поручительства, поручители приняли на себя солидарные обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, в том числе, за выполнение обязательств: по возврату кредитов, выплате процентов, по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплате процентов, по выплате неустойки и пени.
20 октября 2015 г. Банком в адрес поручителей направлены извещения о возврате кредита № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, однако до настоящего времени требования поручителями не исполнены.
Размер задолженности заемщика и поручителей по состоянию на 17 ноября 2015 г. составляет 1 669 689,65 руб., в том числе: задолженность по основной сумме кредита: 1 506 695,53 руб., задолженность по процентам в размере 67 499,85 руб., задолженность по уплате комиссии в размере 12 715,65 руб., начисленная неустойка за период с 03 марта 2015 г. по 13 ноября 2015 г. в размере 82 778,62 руб.
Данный расчет судом проверен, сочтен верным, ответчиками сумма задолженности в установленном порядке не оспорена, доказательств погашения задолженности не представлено.
Размер неустойки не превышает суммы долга с процентами, соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах, требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о взыскании солидарно с заемщика и поручителей суммы основного долга, процентов, комиссии и неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере 2 758 руб. 07 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░ «░░░-░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░░░+» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░ «░░░-░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░░░+» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░ 1 669 689 ░░░. 65 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 758 ░░░. 07 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 758 ░░░. 07 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 758 ░░░. 07 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 758 ░░░. 07 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░»░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 758 ░░░. 07 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░+»░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 758 ░░░. 07 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: