Определение по делу № 2-3645/2015 ~ М-3111/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-3645/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паращук И.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» о признании отказа в предоставлении информации незаконным, возложении обязанности предоставить информацию о деятельности органов управления СНТ,

У С Т А Н О В И Л:

Паращук И.В. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» о признании отказа в предоставлении информации незаконным, возложении обязанности предоставить информацию о деятельности органов управления СНТ (л.д.3-4).

Истец Паращук И.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.25), обратилась с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате госпошлины (л.д.26).

Представитель ответчика СНТ «Заречье» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в размере 300 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Паращук И.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» о признании отказа в предоставлении информации незаконным, возложении обязанности предоставить информацию о деятельности органов управления СНТ, оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу оригинал чека-ордера от 20 января 2015 года на сумму 300 рублей об оплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко