Решение по делу № 2-34/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-34/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акша 19 марта 2014 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Пинчуковой Т.З., с участием заместителя прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Акшинского района в интересах муниципального района «Акшинский район», неопределенного круга лиц жителей муниципального района «Акшинский район» к Сорокиной Л. В. о взыскании в пользу бюджета муниципального района «Акшинский район» 93 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Акшинского района обратился в суд в интересах муниципального района «Акшинский район», в защиту неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

Прокуратурой Акшинского района проведена проверка обоснованности расходования бюджетных средств, выделенных в МУДОД УОЛ «Березка» из бюджета муниципального района «Акшинский район».

В ходе проверки установлено следующее:

Сорокина Л.В. работала в должности <данные изъяты> МУДОД УОЛ «Березка» с ДД.ММ.ГГГГ года. Между работником Сорокиной Л.В. и работодателем -директором МОУ ФИО3 был заключен договор о полной материальной ответственности Сорокиной Л.В.

Проверкой поступления и расходования денежных средств, поступивших из краевого бюджета и от реализации путевок на летнюю оздоровительную компанию в МУДОД УОЛ «Березка», согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ года, установлена недостача денежных средств в размере 214 700 рублей.

Проведенной по этому факту процессуальной проверкой выявлено, что сумма недостачи Сорокиной Л.В. составила 93 000 рублей, поскольку на 121 700 рублей Сорокиной Л.В. и директором лагеря ФИО3 были представлены оправдательные документы.

В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.160 УК РФ с согласия Сорокиной Л.В. отказано в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Сорокина Л.В. согласилась на прекращение дела по нереабилитирующему основанию, признав факт недостачи в размере 93 000 рублей.

Материалами процессуальной проверки установлено совершение Сорокиной Л.В. растраты бюджетных средств муниципального района в размере 93 000 рублей.

МУДОД УОЛ «Березка» присвоенные Сорокиной Л.В. денежные средства возмещены за счет бюджета муниципального района.

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований составляют экономическую основу местного самоуправления. Именно финансово-экономические основы обеспечивают хозяйственную самостоятельность органов местного самоуправления, служат удовлетворению потребностей населения, способствуют социально-экономическому развитию муниципального образования.

С учетом приведенных норм, нецелевое расходование Сорокиной Л.В. бюджетных средств муниципального района «Акшинский район» нарушает права неопределенного круга лиц жителей муниципального района «Акшинский район» на самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью, гарантированное ст.130 Конституции РФ, так как средства муниципального бюджета не были расходованы в целях реализации вопросов местного значения.

Согласно ст.15 Бюджетного кодекса РФ средства бюджета муниципального образования (местного бюджета) предназначены для исполнения расходных обязательств муниципального образования, не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.В результате растраты денежных средств МУДОД УОЛ «Березка» пострадали бюджетные интересы муниципального района «Акшинский район» как муниципального образования, поскольку денежные средства, предназначенные для реализации вопросов местного значения, перечислены учреждению на расходы, источником финансирования которых должны быть средства, растраченные Сорокиной Л.В.

В связи с этим, реализуя полномочия, предоставленные ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор обращается в суд с заявлением в защиту интересов муниципального района «Акшинский район», а также неопределенного круга лиц жителей муниципального района «Акшинский район»

Возмещение убытков, в силу ст.12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав.

Просит взыскать с Сорокиной Л.В. 93 000 рублей в пользу бюджета муниципального района «Акшинский район».

В судебном заседании заместитель прокурора Акшинского района Виноградова Ю.В. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Сорокина Л.В., исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику ясны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ч.4 в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Учитывая эти обстоятельства, а так же то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ, п.9 ч.1 ст.333-36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 61.1 ч. 2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Акшинский район».

На основании п.1 ч.1 ст.333-19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 990 рублей по исковым требованиям имущественного характера, подлежащего оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 000 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 990 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                    

.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░.░░░░░░░░░