Решение по делу № 2-1704/2015 ~ М-1690/2015 от 17.11.2015

Гражданское дело № 2-1704/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 22 декабря 2015 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истца Карамчакова С.Б.,

ответчиков Карамчаковой Е.Б., Пакачаковой З.Б., Кулемеевой Н.Б.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамчакова С.Б. к Карамчаковой Е.Б., Пакачаковой З.Б., Кулемеевой Н.Б. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карамчаков С.Б. обратился в суд с иском к Карамчаковой Е.Б. о признании права собственности на денежные вклад с причитающейся компенсацией, хранящийся на счете № в <данные изъяты> ОСБ № Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что после смерти матери ФИО1 открылось вышеуказанное наследство, поскольку он (истец) фактически принял наследство, что подтверждается решением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, просит иск удовлетворить.

На основании определения Аскизского районного суда от 23.11.2015 к участию в судебном разбирательстве в качестве соответчиков привлечены Пакачакова З.Б., Кулемеева Н.Б.

В ходе судебного заседания истец Карамчаков С.Б. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил суд признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, а также право на компенсационные выплаты по лицевым счетам № и №, открытым на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец указал, что спор о праве на наследственное имущество между наследниками отсутствует.

Ответчики Карамчакова Е.Б., Пакачакова З.Б., Кулемеева Н.Б. не возражали против удовлетворения исковых требований Карамчакова С.Б., подтвердив, что на наследственное имущество не претендуют.

Третье лицо публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») своего представителя для участия в судебном заседании не направило, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, о причинах неявки представителя суду не сообщено, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Третье лицо – нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> отделении № Восточно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет №, на котором имеются денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, имеются компенсационные счета № и №, по которым выплачена компенсация в трехкратном размере (информация ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Из представленных документов следует, что истец Карамчаков С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчики Пакачакова З.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кулемеева Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карамчакова Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО1, то есть наследниками первой очереди к имуществу последней.

Факт принятия истцом Карамчаковым С.Б. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> установлен решением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

По сведениям нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве не имеется.

Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство, является наследником первой очереди, иные наследники первой очереди на имущество не претендуют, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Карамчакова С.Б.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Карамчакова С.Б. к Карамчаковой Е.Б., Пакачаковой З.Б., Кулемеевой Н.Б. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Карамчаковым С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, а также право на компенсационные выплаты по лицевым счетам № и №, открытым на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                  И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 28.12.2015

Судья Аскизского районного суда                      И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                И.М. Петров